12.07.2015 Views

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

hangsúlyozták, kidolgozva annak lehetséges vagy várható elemeit. 1011 Mindenbizonnyal ők sem számoltak azonban a Tizennegyedik jegyzőkönyv ilyenfajtabukásával. (Dolgozatom lezárását követően, 2009. május 27-én nyílt meg aláírásra a14bis jegyzőkönyv, amely orvosolni igyekszik ezt a helyzetet: külön-külön, azegyes aláíró államok tekintetében lépteti hatályba a Tizennegyedik jegyzőkönyvnéhány rendelkez<strong>és</strong>ét.)Bár a kieg<strong>és</strong>zítő jegyzőkönyvekkel történő módosítás Európában kifulladnilátszik, mégsem mondható az, hogy a rendszer a mai formájában elégtelenülműködne. Egy olyan reformot követően, amely immáron valóban képes az ítélkez<strong>és</strong>hatékonyságát gátló – főként mennyiségi <strong>és</strong> időtényezők – ellen hatni, a rendszerterm<strong>és</strong>zetesen működhet sokkal jobban is. <strong>Az</strong>onban a nemzetközi jog, <strong>és</strong> azon belülkülönösen az emberi jogok mindig is ki voltak szolgáltatva a nemzetközi politikakényének-kedvének; vagy – elegánsabban fogalmazva – végrehajtásuk mindig is apolitikai realitások függvénye volt. A jelenkor nemzetközi politikai realitása pedignem kedvez az emberi jogok védelme jelentős fejlőd<strong>és</strong>ének. Nem szabad erőltetnitehát a lehetetlent: az európai védelmet ott <strong>és</strong> úgy kell erősíteni, ahol a nemzetközipolitika a legkev<strong>és</strong>bé szólhat bele: a jól ismert, <strong>és</strong> Európában általában bátranalkalmazott bírói jogfejleszt<strong>és</strong> intézménye, valamint – többek között – a tárgyaltinterakció által. Hiszen a jogfejleszt<strong>és</strong> – <strong>és</strong>szerű keretek között – bátran meríthet asan joséi eredményekből.<strong>Az</strong> értekez<strong>és</strong> ezenfelül az amerikaközi <strong>és</strong> európai rendszerek összevet<strong>és</strong>ével<strong>és</strong> kölcsönhatásának bemutatásával fel kívánta hívni a figyelmet az Amerikai <strong>és</strong><strong>Európai</strong> <strong>Emberi</strong> Jogi Bíróságoknak a nemzetközi jog általános fejlőd<strong>és</strong>ében – dekülönösen az emberi jogok (egyetemes) fejlőd<strong>és</strong>ében – betöltött szerepére,amelynek jelentősége annál nagyobb, hiszen regionális szervekről van szó, amelyekeredeti rendeltet<strong>és</strong>e saját, körülhatárolt földrajzi területükre szólt. <strong>Az</strong> emberijogokhoz való ilyen nagymértékű hozzájárulásuk valószínűleg emberközpontúhozzáállásuk eredménye. Ez az, amely sikerre vitte – egyesek szerint csaknem1011 CAFLISCH, Lucius – KELLER, Martina: Le Protocole additionnel n o 15 à la Convention européenne desdroits de l’homme, in: CAFLISCH, Lucius – CALLEWAERT, Johan – LIDDELL, Roderick – MAHONEY, Paul –VILLIERS, Mark (ed.): Human Rights – Strasbourg Views, Liber Amicorum Luzius Wildhaber. N.P.Engel,Kehl, Strasbourg, Arlington, 2007, pp. 91-113.203

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!