12.07.2015 Views

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

megalkotására összehívott konferencián, sőt, annak munkamegbeszél<strong>és</strong>ein RenéCassin kifejtette az európai hibákat is. 321 Ez is megalapozhatta a tanácsadóvéleményekben is megjelenő, az európai gyakorlatra történő rendkívül gyakorihivatkozást.II.1.3.2. <strong>Az</strong> amerikaközi rendszer megjelen<strong>és</strong>e az európai tanácsadóvéleményekben<strong>Az</strong> európai tanácsadó véleményekre gyakorolt amerikai hatásterm<strong>és</strong>zetszerűleg nem fogható az ellenkező irányú befolyáshoz. Hiszenmindenféleképpen pusztán egy érdemi európai tanácsadó véleményről beszélünk.<strong>Az</strong> első – gyakorlatilag a válaszadást megtagadó, illetve azt indokló – tanácsadóvéleményben az EJEB nem említi az amerikaközi rendszert, azonban a másodikbanmár igen. Persze – még ha mind a két európai tanácsadó véleményt bele is vesszüka statisztikába – az európai vélemények felében már megjelenik az <strong>Amerikaközi</strong>Bíróság. E rendkívül optimista statisztika mögé kell néznünk azonban.Jelenleg az EJEB a második (a 2008-as) tanácsadó véleményében említi az<strong>Amerikaközi</strong> Bíróságot, 322 mégpedig – a tanácsadó vélemény tárgyánakköszönhetően – annak összetételét; kitérve arra, hogy az <strong>Amerikaközi</strong> Bíróságravonatkozó szabályzatok nem említenek olyan kritériumot, amely a bírójelölteknemére vonatkozna, inkább földrajzi <strong>és</strong> jogi kritériumok szabályozzák azt, ki lehetaz <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság bírája. (<strong>Az</strong> amerikai rendszer ennél r<strong>és</strong>zletesebb vizsgálatátálláspontom szerint nem is várhattuk volna el az EJEB-től.) Ugyanakkor haddnyerjen itt említ<strong>és</strong>t az a tény, hogy míg az EJEB jelenlegi (2009. március) 45 bíróihelyből pusztán 15-öt foglalnak el hölgyek, addig az <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság hét321 Lásd PARKER: „Other Treaties”: The Inter-American Court of Human Rights Defines its AdvisoryJurisdiction, lj. 114.322 EJEB, Advisory opinion on certain legal questions concerning the lists of candidates submitted with aview to the election of judges to the European Court of Human Right, 2008. február 12., para. 34. <strong>Az</strong> EJABmellett említ<strong>és</strong>re kerül az ITLOS, a NB, az ICC, az ICTY, az ICTR, az <strong>Emberi</strong> <strong>Jogok</strong> Afrikai Bírósága <strong>és</strong> az<strong>Európai</strong> Bíróság is.68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!