Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bíróság. 397 Jelen ügyben a Bíróság megtagadta az intézked<strong>és</strong>ek kiterjeszt<strong>és</strong>ét, <strong>és</strong> azállamtól azok fenntartását kérte. 398A legtöbb vitát a James kontra Trinidad <strong>és</strong> Tobago ügyben 399 megtettideiglenes intézked<strong>és</strong>, pontosabban annak következményei váltották ki. Asiralomházban ülő elítélt ügyében a halálos ítélet végrehajtását függesztették fel; azügy elhúzódása miatt azonban – a nemzetközi eljárástól független, britnemzetközösségi szabályok következtében – a halálos ítéletet végül nem lehetettvégrehajtani. A sokasodó hasonló típusú kérelmek diplomáciai összetűz<strong>és</strong>ekhezvezettek az emberi jogi fórumok (mind az <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság, mind a Polgári <strong>és</strong>Politikai <strong>Jogok</strong> Nemzetközi Egyezségokmánya alapján működő <strong>Emberi</strong> <strong>Jogok</strong>Bizottsága tekintetében) <strong>és</strong> egyes államok (Trinidad <strong>és</strong> Tobago, valamint Jamaika)között, melyek egy r<strong>és</strong>ze máig sem rendeződött. 400<strong>Az</strong> <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság szemmelláthatólag többet foglalkozik az ideiglenesintézked<strong>és</strong> <strong>és</strong> az annak való megfelel<strong>és</strong> kérd<strong>és</strong>ével, <strong>és</strong> szükséges esetben nemhabozik újra <strong>és</strong> újra az intézked<strong>és</strong> megtételére sarkallni az érintett államot.Term<strong>és</strong>zetesen arra is sor került azonban, hogy amint az már nem látszottszükségesnek, visszavonták az adott ideiglenes intézked<strong>és</strong>t, mint például aguatemalai Törvényszéki Antropológus Alapítvány ügyében. 401Mivel az amerikaközi rendszerben az egyén nem indíthat eljárást közvetlenüla Bíróság előtt (tehát ott nem rendelkezik ius standi-val, hanem „csak” locus standival),402 az ideiglenes intézked<strong>és</strong> gyakorlatilag az egyetlen módszer, amellyel azérintettek közvetlenül is a Bírósághoz fordulhatnak; ám term<strong>és</strong>zetesen ez csak olyanesetekben vezet eredményre, amikor a helyzet súlyossága <strong>és</strong> halaszthatatlan voltaezt megköveteli.397 EJAB, „Globovisión” televízióállomás (Venezuela), id. int., 2008. január 29., p. 1. A véleménynyilvánításszabadsága tekintetében lásd többek között még az „El Nacional” <strong>és</strong> az „Así es la Noticia” (Venezuela)újságok ügyében 2004. július 6-án tett ideiglenes intézked<strong>és</strong>t, R.1.; avagy Marta Colomina <strong>és</strong> LilianaVélasquez kontra Venezuela, id. int., 2003. július 30., D.1.398 EJAB, „Globovisión” televízióállomás (Venezuela), id. int., 2008. január 29., D. 1.399 EJAB, James <strong>és</strong> társai kontra Trinidad <strong>és</strong> Tobago, id. int., 1999. május 25.400Trinidad <strong>és</strong> Tobago a mai napig nem tért vissza <strong>és</strong> csatlakozott az <strong>Emberi</strong> <strong>Jogok</strong> AmerikaiEgyezményéhez. A problémáról bővebben lásd TOMUSCHAT: Human Rights. Between Idealism and Realism,pp. 161-162.401 EJAB, Forensic Anthropology Foundation (Guatemala), id. int., 2007. november 21.402 Lásd CANÇADO-TRINDADE: The Inter-American Court of Human Rights at a crossroads: Currentchallenges and its emerging case-law on the eve of the new century, pp. 171-177.86
Change language