Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

úton nyert bizonyítást, csakúgy, mint a Timurtaş-ügy. Az EJEB itt azzal érvelt, 858hogy jelentős különbségnek érzi, hogy míg a Kurt-ügyben csak négy és fél, addig aTimurtaş-ügyben már hat és fél év telt el az eltűnés óta… Ugyanakkor – az egyénibizonyítás ellenére – itt is megjelenik a szisztematikus jogsértések ténye, az EJEBszerint 1993-ban Törökország dél-keleti régiójában el nem ismert fogságban lenni„életveszélyes” volt. 859 Csakúgy, mint az Ertak-ügyben, itt is megállapította a 2.cikk eljárási oldalának sérelmét, de a közvetlen jogsértés megállapításához isrendkívül fontosnak értékelte továbbá az EJEB, hogy a fiát kereső apátmegfélemlítették (valószínűleg a hatóságok): ne keresse tovább a fiát. 860 E valóbanfontos tény mintha ugyanakkor még külön feltételként fűződne az erőszakos eltűnés(és ennek kapcsán az élethez való jog közvetlen megsértése) megállapításának fentelemzett kritériumaihoz… Amely nem feltétlenül szerencsés fordulat ezekben azegyébként is rendkívül érzékeny ügyekben.A Çiçek kontra Törökország ügyben 861 alapvetően a Timurtaş-ügy érvelésérealapozottan állapították meg mindkét tekintetben az élethez való jog megsértését akérelmező két fia sérelmére, akiket négy másik falubelivel együtt hurcoltak el törökkatonák. A testvérpárt elkülönítették a többiektől, mondván, előbb őket engedik el,aztán a többi négyet, mikor azonban ezek négyen hazaértek, megdöbbenve látták,hogy a Çiçek-testvérek nincsenek otthon. 862 Ebből, valamint abból a ténybőlkiindulva, hogy ezen időszakban a dél-kelet-törökországi biztonsági erők tagjait a –kurdok ellen elkövetett – erőszakos cselekményekért nem vonták felelősségre, 863 azEJEB megállapította – mindkét tekintetben – a 2. cikk megsértését. Ebben azügyben ugyanakkor Maruste bíró különvéleményében – éppen az amerikaközigyakorlatra hivatkozva – kifejtette, hogy a 2. cikk megsértését szerencsésebb lettvolna ezen ügyben nem a Çiçek-testvérek halálával indokolni, hiszen még az islehet, hogy élnek, hanem egész egyszerűen az „eltűnésükkel”, amiről így is azállamnak kell számot adnia. Ő tehát szívesen venné, ha gyakorlatilag a 2. cikk858 EJEB, Timurtaş-ügy, para. 85.859 EJEB, Timurtaş-ügy, para. 85.860 EJEB, Timurtaş-ügy, para. 84.861 EJEB, Çiçek-ügy862 EJEB, Çiçek-ügy, paras. 10-14.863 EJEB, Çiçek-ügy, para. 146.174