Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

íróságok nem ismerték el gondatlan emberölésként. 818 Ebben az ügyben az aviszonylag ritka eset állt fenn, hogy egy beavatkozó utalt az amerikaközi bizottságigyakorlatra, mégpedig a fent már említett Baby Boy-határozatra, 819 amely szinténnem biztosít abszolút védelmet a magzatnak. Végül az EJEB sem ezen az alapon,sem azért nem állapította meg az EJEE 2. cikkének sérelmét, mert nem indítottakbüntetőeljárást a vétkes orvos ellen. 820Az Öcalan-ügyben (mind az Első Tanács, mind a Nagykamara ítéleteiben) iselőkerült az amerikaközi gyakorlat, mégpedig a halálbüntetés kapcsán: részben akonzuli segítségre vonatkozó információs jogról szóló tizenhatodik tanácsadóvélemény, 821 valamint a Hilaire, Constantine és Benjamin és társai kontra Trinidadés Tobago ügy, 822 amelyekben az Amerikaközi Bíróság rámutatott, hogy ahalálbüntetés visszafordíthatatlan volta és így a kockáztatott élet miatt rendkívülimódon figyelni kell az ahhoz vezető út eljárási garanciáira. 823 Mivel azonban ahalálbüntetést Törökország 824 időközben megszüntette, 825 az EJEB nem állapítottameg a 2. cikk megsértését. 826A szintén kurd vonatkozású Ergi kontra Törökország ügyben maga akérelmező hivatkozott az amerikaközi Godínez-Cruz ügyre, sérelmezve, hogy atörök biztonsági erőknek Kesentaş (Gisgis) községben a lakosok sérelmérevégrehajtott egyik éjszakai fegyveres akciója pusztán bosszú volt egy korábbi, aPKK által elkövetett gyilkosságra, amelynek áldozata egy „kormánykollaboráns”volt; a kormány pedig nem tudta bizonyítani állítását, hogy a faluban éppen akkor818 EJEB, Vo kontra Franciaország, 2004. július 8., para. 46.819 EJEB, Vo kontra Franciaország, 2004. július 8., para. 63.820 EJEB, Vo kontra Franciaország, 2004. július 8., paras. 94-95.821 EJAB, OC-16/99 tanácsadó vélemény.822 EJAB, Hilaire, Constantine és Benjamin et al. kontra Trinidad és Tobago, merits, rep., costs823 EJEB, Öcalan kontra Törökország, 2003. március 12., No. 46221/99., paras. 63-64.; EJEB, Öcalan kontraTörökország, 2005. május 12., No. 46221/99., para. 60.824 Lásd továbbá RIZA: “Right to life” (art. 2 of ECHR), p. 57.825 A talán legismertebb kurd felkelő, a PKK (Kurd Munkáspárt) alapítója a mai napig börtönben van. Habárfelmerült (legutóbb tavaly), hogy ott megpróbálják megmérgezni a török hatóságok, ezt egyelőre nemzetközifórumok vizsgálatai nem igazolták (Addendum to the report on the visit to Turkey, carried out by theEuropean Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment(CPT) from 19 to 22 May 2007. Council of Europe, Strasbourg, 6 March 2008, CPT/Inf (2008) 13Addendum., p. 3.; http://www.cpt.coe.int/documents/tur/2008-13-inf-addendum-eng.pdf, 2009/05/06.); és eza mérgezési ügy nem került az EJEB elé.826 EJEB, Öcalan kontra Törökország, 2005. május 12., No. 46221/99., paras. 151., 155.168