12.07.2015 Views

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tekintetében szabad kezet adott az EJEB a Parlamenti Közgyűl<strong>és</strong>nek – könnyenmeglehet, hogy e kérd<strong>és</strong>kör nemsokára bumerángként fog visszatérni hozzá. 156Amely miatt mindazonáltal e 2008. évi tanácsadó véleményre e fejezetkeretei között k<strong>és</strong>őbb még visszatérek, az az a tény, hogy 34. paragrafusában többekközött megvizsgálta, hogyan néz ki az amerikaközi rendszerben a bírák választása.II.1.2. Tanácsadó vélemények az amerikaközi rendszerbenDolgozatom írásáig tizenkilenc tanácsadó vélemény született az amerikaközirendszerben, a legutóbbi 2005 novemberében. <strong>Az</strong> első tanácsadó vélemények mégazelőtt keletkeztek, hogy megindultak volna az <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság pereseljárásai.<strong>Az</strong> Amerikai Egyezmény 64. cikke 157 értelmében az Amerikai ÁllamokSzervezetének tagállamai – tehát azok is, amelyek nem ismerték el peres ügyekbenaz <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság joghatóságát, vagy amelyek nem r<strong>és</strong>zes felei az AmerikaiEgyezménynek – kérhetnek tanácsadó véleményt a Bíróságtól az AmerikaiEgyezmény, illetve bármely más emberi jogi egyezmény tekintetében, amelyben azamerikai államok r<strong>és</strong>zes felek. Hatáskörükön belül pedig az AÁSZ Charta – buenosaires-i jegyzőkönyvvel módosított – X. Fejezetében felsorolt szervek 158 is kérhetnektanácsadó véleményt. Sőt, a tagállamok arra is kérhetik a Bíróságot, hogynyilatkozzon belső jogszabályaik valamelyikének a fent említett nemzetköziegyezményekkel való összeegyeztethetőségéről – ezzel mintha kvázialkotmánybírósági feladatokkal is felruházták volna.156 Lásd továbbá „Election of Judges: Positive Discrimination…” Case Comment, European Human RightsLaw Review, 2008/3., pp. 418-422.157 EJAE 64. cikk: „1. A Szervezet tagállamai megkereshetik a Bíróságot a jelen egyezmény vagy egyébolyan egyezmény értelmez<strong>és</strong>e érdekében, amely az amerikai államokban az emberi jogok védelmérevonatkozik. Hatáskörükön belül az Amerikai Államok Szervezete Chartájának – a buenos airesijegyzőkönyvvel módosított – X. Fejezetében felsorolt szervek hasonlóképpen megkereshetik a Bíróságot.2. A Bíróság – a Szervezet tagállamának kér<strong>és</strong>ére – véleménnyel láthatja el ezen államot annak belsőjogszabályai bármelyikének az említett nemzetközi egyezménnyel való összeegyeztethetősége tekintetében.”(a szerző fordítása)158 Meeting of Consultation of Ministers of Foreign Affairs (Külügyminiszterek Konzultációs Találkozója),Permanent Council of the Organization (a Szervezet Állandó Tanácsa), Advisory Defense Committee(Védelmi Tanácsadó Bizottság), General Assembly (Közgyűl<strong>és</strong>).43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!