QUASHIGAH, E.K.: The African Court on Human Rights: Prospects, in Comparisonwith the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of HumanRights. In: The African Society of International and Comparative Law: Proceedingsof the tenth Annual Conference, Addis Ababa, 3-5 August 1998, pp. 59-69.RAISZ, Anikó: A büntető eljárásjog egyes emberi jogi aspektusai, StudiaIurisprudentiae Doctorandum <strong>Miskolci</strong>ensium (ed.: STIPTA, István), Miskolc, BíborKiadó 2007., Tom. 8., pp. 347-361.RAISZ, Anikó: L’absence paradoxale de la jurisprudence de la CJCE dans lajurisprudence de la Cour constitutionnelle hongroise, Civitas Europa, 2008. június,No. 20, pp. 133-151.RAISZ, Anikó: The (E)migratory Theory of Continuing Situation (Certainconnections and comparisons between the European and the Inter-Americanapproach to human rights), (Kijevi Tanulmánykötet) ЄВРОПЕЙСЬКА,ЮРИДИЧНА ОСВІТА І НАУКА: смубеимсвкuŭ зuмір, КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРПРАВА, Kijev, 2007. pp. 10-16.RAMCHARAN, Bertrand: A Victims' Perspective on the International Human RightsTreaty Regime. In: DANIELI, Yael – STAMATOPOULOU, Elsa – DIAS, Clarence J.(eds.): The Universal Declaration of Human Rights: Fifty Years and Beyond.Baywood Publ. Co., Amityville, N.Y. (U.N.), 1999, pp. 27-35.RAMCHARAN, Bertrand: Human Rights: Universality and Cultural Diversity. In:COOMANS, Alphonsus P. M. (ed.): Rendering justice to the vulnerable, LiberAmicorum in honour of Theo van Boven. Kluwer Law International, Hága, 2000,pp. 239-258.RAMÍREZ, Sergio García: Reparations in the Inter-American System. In:GROSSMAN, Dean Claudio et al.: Reparations in the Inter-American System: AComparative Approach. American University Law Review, August 2007, Vol. 56.,pp. 1375-1466.RAY, Sarah M.: Domesticating International Obligations: How to Ensure U.S.Compliance with the Vienna Convention on Consular Relations. California LawReview, December 2003, Vol. 91., pp. 1729-1765.RAVAUD, Caroline: L’abolition de la peine de mort et la jurisprudence de la Coureuropéenne des droits de l’homme. In: Bulletin des Droits de l’Homme, No. 11/12,2005, Institut Luxembourgoise des Droits de l’Homme, pp. 7-26.REISMAN, Michael – KOVEN LEVIT, Janet: Reflections on the Problem of IndividualResponsibility for Violations of Human Rights. In: CANÇADO TRINDADE, AntónioAugusto (ed.): The Modern World of Human Rights/El Mundo Moderno de losDerechos Humanos, Essays in honour of Thomas Buergenthal/Ensayos en honor de232
Thomas Buergenthal. Insituto Interamericano de Derechos Humanos, San José,Costa Rica, 1996, pp. 419-436.RESS, George: Reflections on the Protection of Property under the EuropeanConvention on Human Rights. In: BREITENMOSER, Stephan – EHRENZELLER,Bernhard – SASSÒLI, Marco – STOFFEL, Walter – WAGNER PFEIFER, Beatrice (eds.):Human Rights, Democracy and the Rule of Law, Liber Amicorum LuziusWildhaber. Dike-Nomos, Zürich, St-Gallen, Baden-Baden, 2007, pp. 625-645.RIZA, Türmen: “Right to life” (art. 2 of ECHR). In: Bulletin des Droits de l’Homme,No. 11/12, 2005, Institut Luxembourgoise des Droits de l’Homme, pp. 55-66.RODRÍGUEZ-PINZÓN, Diego: Reparations: A Comparative Perspective. In:GROSSMAN, Dean Claudio et al.: Reparations in the Inter-American System: AComparative Approach. American University Law Review, August 2007, Vol. 56.,pp. 1375-1466.RODRÍGUEZ RESCIA, Víctor M.: Reparations in the Inter-American System for theProtection of Human Rights, ILSA journal of international & comparative law. Vol.5, 1999/3, pp. 583-601.ROHT-ARRIAZA, Naomi: Reparations Decisions and Dilemmas. HastingsInternational and Comparative Law Review, Winter 2004, Vol. 27., pp. 157-196.ROMANO, Cesare P.R.: The Proliferation of International Bodies: The Pieces of thePuzzle. N.Y.U. Journal of International Law and Politics, Vol. 31., 1998-1999., pp.709-753.ROSENBLUM, Lilah S.: Mistakes in the Making: The Failure of U.S. ImmigrationReform to Protect the Labor Rights of Undocumented Workers. Human RightsBrief, Spring 2006, Vol. 13., pp. 23-32.ROULAND, Norbert – PIERRÉ-CAPS, Stéphane – POUMARÉDE, Jacques: Droit desminorit<strong>és</strong> et des peuples autochtones. Presses Universitaires de France, Paris, 1996.ROZAKIS, Christos: The Interaction between the European Court of Human Rightsand the Other Courts. World Conference on Constitutional Justice, Fokváros, 2009.január 22-24., http://www.venice.coe.int/WCCJ/Papers/ECHR_Rozakis_E.pdfSATTERTHWAITE, Margaret L.: Crossing Borders, Claiming Rights: Using HumanRights Law to Empower Women Migrant Workers. Yale Human Rights andDevelopment Law Journal, 2005, Vol. 8., pp. 1-59.SCHABAS, William A.: The Abolition of the Death Penalty in International Law.Cambridge University Press, Cambridge, 2002. (3. kiad.)233
- Page 1 and 2:
PhD ÉRTEKEZÉSdr. jur. Raisz Anik
- Page 4 and 5:
III.1. Az élethez való jog.......
- Page 6 and 7:
Rövidítések jegyzékeAÁSZ Organ
- Page 8:
BevezetésA világ tavaly ünnepelt
- Page 12 and 13:
is azok bíróságai - főként azo
- Page 14 and 15:
amely latin-amerikai és észak-ame
- Page 16 and 17:
szociális alapelvek deklarációja
- Page 18 and 19:
Az AÁSZ Charta 29 több ponton is
- Page 20 and 21:
Egyezményét. 74. cikke (2) bekezd
- Page 22 and 23:
hét esztendővel ezelőtt az EJABi
- Page 24 and 25:
amnesztiatörvények, 61 vagy a bel
- Page 26:
I.2. Az interakció általábanI.2.
- Page 29 and 30:
I.2.2. Nemzetközi bírói fórumok
- Page 31 and 32:
Ngudjolo Chui ügyek). 93 De a Nemz
- Page 33 and 34:
Ahogy említettem, elegendőnek tar
- Page 35 and 36:
Nemzetközi Bíróság 113 példáu
- Page 37 and 38:
Királyság 127 vagy legutóbb az A
- Page 39 and 40:
dolgozat keretei között sajnos ne
- Page 41 and 42:
E kis számnak oka lehet maga az Eu
- Page 43 and 44:
megválaszolása. Egyhangúlag elut
- Page 45 and 46:
tekintetében szabad kezet adott az
- Page 47 and 48:
valamelyikében - alkalmazandó. E
- Page 49 and 50:
endelkezéseivel. A kérdés lénye
- Page 51 and 52:
A tizenhatodik tanácsadó vélemé
- Page 53 and 54:
cikkével. 197 Ahogy az Amerikaköz
- Page 55 and 56:
sérülékeny helyzetére hivatkozv
- Page 57 and 58:
több, mint felében kifejezetten u
- Page 59 and 60:
némileg eltér az európai gyakorl
- Page 61 and 62:
azaz miért is hivatkozik és mikor
- Page 63 and 64:
egyezményben vállalt kötelezetts
- Page 65 and 66:
„élő jogot” képeznek, amelye
- Page 67 and 68:
Az állam védelmi kötelezettsége
- Page 69 and 70:
iztosítani. 313 Az Amerikaközi B
- Page 71 and 72:
írája közül e dolgozat írásak
- Page 73 and 74:
látható, az EJEB tanácsadó vél
- Page 75 and 76:
II.2. Ideiglenes intézkedésekAz i
- Page 77 and 78:
ámutathatunk. E kötelező erő ug
- Page 79 and 80:
Mexikó kérésére született. 348
- Page 81 and 82:
Az európai emberi jogvédelmi rend
- Page 83 and 84:
amelynek fennállta esetén az EJEB
- Page 85 and 86:
II.2.2.2. Ideiglenes intézkedések
- Page 87 and 88:
állampolgárságú - személy el s
- Page 89 and 90:
Habár annak kivételes jellegét l
- Page 91 and 92:
jog” („living instrument”) é
- Page 93 and 94:
Az ideiglenes intézkedések kötel
- Page 95 and 96:
Ezt az álláspontot megerősített
- Page 97 and 98:
intézkedést ugyanis állítólago
- Page 99 and 100:
különvéleményét, amely határo
- Page 101 and 102:
Az Amerikaközi Bíróság intézke
- Page 103 and 104:
Ha átfogóan tekintünk az ideigle
- Page 105 and 106:
ocsáthatna ki kötelező ideiglene
- Page 107 and 108:
intézkedéseket illetve ítéletek
- Page 109 and 110:
elkövetkezendőkben az Amerikaköz
- Page 111 and 112:
elképzelhetetlennek, hogy az elkö
- Page 113 and 114:
Trindade bíró itt különösen az
- Page 115 and 116:
II.3. Az áldozatok eljárásjogi h
- Page 117 and 118:
tekintem a vizsgálatom alapjának)
- Page 119 and 120:
az Amerikaközi Bizottság jelenté
- Page 121 and 122:
Habár minden bizonnyal érdekes le
- Page 123 and 124:
jóvátétel, tényfeltárás, tár
- Page 125 and 126:
esetben ítéli meg a pénzbeli el
- Page 127 and 128:
előforduló „proyecto de vida”
- Page 129 and 130:
szegmensét, a bennszülöttekkel k
- Page 131 and 132:
homine elv alapján, 589 különleg
- Page 133 and 134:
Cançado Trindade bírónak a Blake
- Page 135 and 136:
dollárnyi kártérítést, ezenfel
- Page 137 and 138:
útról, amely ékes bizonyítéká
- Page 139 and 140:
A Serrano-Cruz nővérek ügyében
- Page 141 and 142:
Ugyanakkor már az 1960-as évektő
- Page 143 and 144:
Oroszországot és Lengyelországot
- Page 145 and 146:
Összefoglalóan tehát megállapí
- Page 147 and 148:
a két bíróság ezirányú ítél
- Page 149 and 150:
véleménynek 1983-ból. A (nemcsak
- Page 151 and 152:
jogsértés rendelhető az élethez
- Page 153 and 154:
származású szökött katona, rá
- Page 155 and 156:
felrobbantották ugyanis azt az ép
- Page 157 and 158:
felelősségrevonását olyan szem
- Page 159 and 160:
A Blake-ügyben az Amerikaközi Bí
- Page 161 and 162:
volna fogadniuk külön a joghatós
- Page 163 and 164:
sokat merít az európai és amerik
- Page 165 and 166:
Ugyanakkor meglepő, hogy az Amerik
- Page 167 and 168:
Bilgin, 798 Kiliç-, 799 Mahmut Kay
- Page 169 and 170:
Az ölési szándékra, illetőleg
- Page 171 and 172:
PKK-fegyveresek lettek volna jelen,
- Page 173 and 174:
helyzet elmélete révén még nagy
- Page 175 and 176:
Ugyanez 850 az amerikaközi esetjog
- Page 177 and 178:
kapcsán a közvetlen jogsértés
- Page 179 and 180:
Különösen az élethez való jog
- Page 181 and 182:
III.2.1. Az Emberi Jogok Európai B
- Page 183 and 184: miután ez nem használt, azzal fen
- Page 185 and 186: magasabb szintű védelme érdekéb
- Page 187 and 188: Szintén a fenti axióma jelent meg
- Page 189 and 190: Mindazonáltal többségében az EJ
- Page 191 and 192: Ami a személyes szabadsághoz val
- Page 193 and 194: jogára. 954 Előkerült az az eur
- Page 195 and 196: megállapításokat, például az I
- Page 197 and 198: összecsapásában meghalt (utóbbi
- Page 199 and 200: kontra Trinidad és Tobago ügyben
- Page 201 and 202: létezik. Álláspontom szerint min
- Page 203 and 204: alappal (eltérő területi hatáll
- Page 205 and 206: hangsúlyozták, kidolgozva annak l
- Page 207 and 208: ÖsszefoglalóAz értekezés az emb
- Page 209 and 210: kérdését. A harmadik rész az an
- Page 211 and 212: the opposite direction. Although th
- Page 213 and 214: IRODALOMJEGYZÉKAAKEN, Anne van: Ma
- Page 215 and 216: BENOÎT-ROHMER, Florence : Les pers
- Page 217 and 218: Studies Revisited. University of Ne
- Page 219 and 220: CANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto:
- Page 221 and 222: CHOLEWINSKI, Ryszard: The Human and
- Page 223 and 224: DREIER, John C.: The Organization o
- Page 225 and 226: Human Rights, Studies in Honour of
- Page 227 and 228: JAMISON, Melissa A.: The Sins of th
- Page 229 and 230: Expression and Access to Informatio
- Page 231 and 232: l’homme aux niveau international,
- Page 233: ORENTLICHER, Diane F.: Settling acc
- Page 237 and 238: SOHN, Louis B.: The New Internation
- Page 239 and 240: UERPMANN-WITTZACK, Robert: Personal
- Page 241 and 242: A szerző kapcsolódó publikáció
- Page 243 and 244: Bazorkina kontra Oroszország, 2006
- Page 245 and 246: Keenan kontra Egyesült Királyság
- Page 247 and 248: Sunday Times kontra Egyesült Kirá
- Page 249 and 250: Caesar kontra Trinidad és Tobago,
- Page 251 and 252: Los Niños y Adolescentes Privados
- Page 253 and 254: Valle-Jaramillo és társai kontra