Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

végrehajtásának ellenőrzését végzi. 535 Az áldozatok Európában is kérhetnekideiglenes intézkedést – ám az előző fejezetben kifejtettem e tekintetben a kétrendszer különbségeit, melyek a locus standi kérdés vonatkozásában is megállják ahelyüket.A mai nemzetközi jogrendben szükséges, hogy elismerjék azáldozatok/kérelmezők számára a legitimatio ad causamot 536 – mind regionális, minduniverzális szinten. Az amerikaközi rendszerben már az 1990-es évek közepétőltörténtek kísérletek a védelmi rendszer tökéletesítésére, ezen belül is az áldozatokszerepének növelésére. 537 Már a „forradalmi” 2001-es 538 Eljárási Szabályzatotmegelőzően, az 1997-es 539 Eljárási Szabályzatban is (23. cikk) lehetőségetnyújtottak az áldozatoknak arra, hogy a jóvátételi szakaszban kifejtsék sajátálláspontjukat, bemutassák saját bizonyítékaikat. Mindezt a módosítást 540 az agyakorlati megfigyelés ihlette, hogy az áldozatok érdekeit mindaddig – és részbentermészetesen még ma is – képviselő Amerikaközi Bizottság a jóvátételi eljárásbanmár nem mindig rendelkezett az áldozatokéval egyező érdekekkel. 541 A fejlődéshezhozzájárult továbbá a fent már említett El Amparo ügy. Annak jóvátételi tárgyalásán(1996 januárjában) ugyanis maga Cançado Trindade bíró döntött úgy, hogykérdéseit nem az Amerikaközi Bizottsághoz vagy az érintett állam (ti. Venezuela)képviselőihez intézi, hanem az áldozatok képviselőihez, „a Bírósághoz fordulóvalós kérelmező félhez”. 542535 Lásd például EJAB, Bámaca Velásquez kontra Guatemala, id. int., 2003. november 20., C.9.536 CANÇADO TRINDADE: La capacité juridique internationale de l’individu dans le système interméricain deprotection des droits de la personne humaine, p. 294.537 CANÇADO TRINDADE: La capacité juridique internationale de l’individu dans le système interméricain deprotection des droits de la personne humaine, pp. 295-297.538 Az érintett negyedik Eljárási szabályzatot már 2000-ben elfogadták, de csak 2001-ben (június 1.) lépetthatályba. Lásd még CERNA, Christina, M.: Are We Headed in the Right Direction? Reflection on the New(2001) Rules of Procedure of the Inter-American Comission on Human Rights in Light of the Experience ofthe European System. In: BAYEFSKY, Anne F. (ed.): Human Rights and Refugees, Internally DisplacedPersons and Migrant Workers; Essays in Memory of Joan Fitzpatrick and Arthur Helton, Refugees andHuman Rights Series, Vol. 10, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden, Boston, 2006, pp. 387-441.539 Az érintett harmadik Eljárási Szabályzatot 1996-ban fogadták el, és 1997-ben (január 1.) lépett hatályba.540 E módosítást Cançado Trindade bíró készítette elő.541 CANÇADO TRINDADE: La capacité juridique internationale de l’individu dans le système interméricain deprotection des droits de la personne humaine, p. 301.542 „la véritable partie demanderesee devant la Cour”; CANÇADO TRINDADE: La capacité juridiqueinternationale de l’individu dans le système interméricain de protection des droits de la personne humaine,pp. 301-302.118