Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

homine elv alapján, 589 különleges figyelmet szentelt az áldozatoknak is – azAmerikaközi Bíróság jelentékenyen hozzájárult az emberi jogok nemzetközijogának fejlődéséhez. 590 Számos kreatív, valóban önálló megoldásuk mellettazonban – nem is titkoltan – felhasználták az EJEB saját keretei közöttvégrehajthatott jogfejlesztésének 591 elemeit.II.3.3. Az európai rendszer hatása az amerikaközi rendszerreAz amerikai bírák – mint oly sok más tekintetben is – az áldozatok kapcsánis Strasbourgra vetették vigyázó szemüket. Az európai áldozatok helyzeténekamerikai vizsgálata már az Amerikai egyezménnyel ellentétes jogszabályokmeghozatala és végrehajtása nyomán keletkező nemzetközi felelősséget elemzőtizennegyedik tanácsadó véleményben is felmerült (ahogy arról egyébként az egyikelőző fejezetben már szóltam). 592 Itt a Klass és társai, a Marckx- és az Adolfügyekbenkifejtett EJEB-álláspontra hívta fel a figyelmet az Amerikaközi Bíróság,ám ekkor még pusztán a tekintetben, hogy az EJEB álláspontja szerint is csak akkorbeszélhetünk áldozatokról, amennyiben egy self-executing norma sért emberijogokat: azaz egy jogsértő jogszabály alkalmazása kapcsán történt konkrétjogsértést panaszolt be valaki – az áldozat. A tizennyolcadik tanácsadó véleményhezpp. 271-293.; ANAYA, James: Indigenous Peoples’ Participatory Rights in Relation to Decisions AboutNatural Resource Extraction: the More Fundamental Issue of What Rights Indigenous Peoples Have in Landsand Resources, Arizona Journal of International and Comparative Law, Vol. 22., No. 1., 2005, pp. 7-17.589 RAMÍREZ, Sergio García: Reparations in the Inter-American System. In: GROSSMAN et al.: Reparations inthe Inter-American System: A Comparative Approach. pp. 1375-1466., p. 1431.590 Lásd RODRÍGUEZ RESCIA, Víctor M.: Reparations in the Inter-American System for the Protection ofHuman Rights, ILSA journal of international & comparative law. Vol. 5, 1999/3, pp. 583-601. Továbbá lásdSCHÖNSTEINER, Judith: Dissuasive measures and the "society as a whole": A working theory of reparations inthe Inter-American Court of Human Rights, American University International Law Review, Vol. 23,2007/2008/1, pp. 127-164.591 Lásd például a náci és kommunista tulajdon-elkobzásokkal kapcsolatban lásd MACKLEM, Patrick: Rybná9, Praha 1: Restitution and memory in international human rights law. European Journal of InternationalLaw, February 2005, Vol. 16., pp. 1-21., pp. 12-13. vagy általában MATSCHER, Franz: Wie sich die 1950 inder EMRK festgeschriebenen Menschenrechte weiterentwickelt haben. In: BREITENMOSER – EHRENZELLER –SASSÒLI – STOFFEL – WAGNER PFEIFER (eds.): Human Rights, Democracy and the Rule of Law, LiberAmicorum Luzius Wildhaber. pp. 437-455.592 EJAB, OC-14/94 tanácsadó vélemény, para. 47.129