Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ugyanez 850 az amerikaközi esetjog elevenedik fel az Ertak kontraTörökország ügyben. 851 Itt azonban már megállapította az EJEB a 2. cikkmegsért<strong>és</strong>ét is: mind közvetlen, mind eljárási tekintetben. Ami a közvetlenjogsért<strong>és</strong>t illeti, az EJEB számára lényeges különbség az előző (Kurt-) <strong>és</strong> ezen esetközött az volt, hogy itt valaki – akinek állításait egyébként más személyek kétségbevonták – látta az áldozatot, Mehmet Ertakot (megkínzását követően) holtan. 852 AKurt-üggyel ellentétben itt az eljárási askpektust is vizsgálva arra jutottak, hogyannak megsért<strong>és</strong>ére is sor került 853 (amint fent említettem, ez is fogalom eleme azamerikaközi erőszakos eltűn<strong>és</strong>nek).Hasonló problematikával foglalkozott a Timurtaş kontra Törökország ügy,ahol egy másik fiát már elvesztett apával névtelen telefonáló közölte, hogy látta,amint katonák <strong>és</strong> rendőrök elviszik a fiát, Abdulhavapot. K<strong>és</strong>őbb egy ideig méghallott a mozgásáról, azazhogy merre cipelték a katonák, de a fogvatartását el nemismerték (mint mindig, most is azt állították, hogy bizonyára csatlakozott a PKKhoz),<strong>és</strong> k<strong>és</strong>őbb már hír sem jött felőle. 854 Ahogy arra a beavatkozó CEJIL (Centerfor Justice and International Law) is – már a legfrissebb ügyeket is belevéve 855 –utalt, 856 az amerikaközi gyakorlatban kétféleképpen bizonyítható az erőszakoseltűn<strong>és</strong> következtében bekövetkezett halál: egyr<strong>és</strong>zt ha a vizsgált ügy tényeibeleillenek egy létező eltűn<strong>és</strong>i hullámba. 857 A másik bizonyítási mód az egyéni út,amikor pusztán annak az egy esetnek a körülményeit vizsgálják. Amennyibensikerül megalapozni azt a feltev<strong>és</strong>t, hogy az áldozat sorsa felett az államrendelkezik, az idő múlása ahhoz a következtet<strong>és</strong>hez vezet, hogy az illető meghalt.Álláspontom szerint a Kurt-ügy kifejezetten az első kategóriába illett (volna),míg az Ertak-ügy valóban – a szisztematikus jogsért<strong>és</strong>eket nem tagadva – egyéni850 EJAB, Velásquez-Rodríguez <strong>és</strong> Godínez Cruz kontra Honduras, Caballero-Delgado <strong>és</strong> Santana kontraKolumbia.851 EJEB, Ertak-ügy, para. 106.852 EJEB, Ertak-ügy, para. 131.853 EJEB, Ertak-ügy, paras. 133., 135.854 EJEB, Timurtaş-ügy, paras. 15-22.855 A fent említetteken kívül a Blake kontra Guatemala <strong>és</strong> a Fairén Garbi <strong>és</strong> Solís Corrales kontra Hondurasügyeket.856 EJEB, Ertak-ügy, para. 80.857 Megjegyzem, ez a bizonyítási mód már alapjában véve kimeríti a fent említett ENSZ-egyezményemberiség elleni bűntett-fogalmát.173
Change language