Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

jogára. 954 Előkerült az az európai meglátás is (például a fent már emlegetettItuango-mészárlások ügyében 955 ), hogy az otthon és az ingatlan vagyonmegsemmisítése katonák által, adott esetben az ellenállás megtörése avagy pusztánszenvedés okozása céljából többek között a magánélethez való jogot isjelentékenyen sérti. Utaltak a strasbourgi gyakorlatra pszichiátriai intézményekvonatkozásában is, 956 illetőleg a már szintén említett Serrano-Cruz nővérek ügyébena névhez való jog 957 kapcsán, hiszen a név a személy azonosítására szolgál, ésezenfelül fontos kötődést fejez ki az illető családjához. 958 Ebben az ügybenegyébiránt azzal a rendkívül érdekes helyzettel szembesült az Amerikaközi Bíróság,hogy a két, gyermekként az el salvadori polgárháborúban eltűnt – katonák általelhurcolt – kislány esetében egymást kizáró jogsértések lehetőségét kellettmegvizsgálnia: a névhez való jog sérelme akkor merült fel, ha a gyermekek túléltéka háborút, és a szomszédos Hondurasban más név alatt élnek, illetőleg a másiklehetőség az, hogy az élethez való jog sérelme következett be, valószínűleg nemsokkal elfogásukat követően. Végül a Bíróság – egyes bírák 959 által sem támogatott– „salamoni” döntésként egyik jogsértésről sem határozott (pusztán eljárási jogoksérelmét állapították meg). 960A véleménynyilvánítás szabadsága vonatkozásában is előkerült az EJEBgyakorlata, 961 több ügyben is, mindazonáltal a két leghíresebb 962 a Krisztus utolsómegkísértése című film kapcsán hozott, a chilei cenzúrát 963 elmarasztaló („The Last954 EJAB, Boyce és társai kontra Barbados. prel., merits, rep., costs, para. 97.955 EJAB, Ituango Massacres, prel., merits, rep., costs, paras. 195-196.956 EJAB, Ximenes-Lopes kontra Brazília. merits, rep., costs, 2006. július 4. C sorozat No. 149., para. 102.957 Lásd bővebben GREVE, Hanne Sophie: “What’s in a Name?” The Human Right to a RecognizedIndividual Identity. In: BREITENMOSER – EHRENZELLER – SASSÒLI – STOFFEL – WAGNER PFEIFER (eds.):Human Rights, Democracy and the Rule of Law, Liber Amicorum Luzius Wildhaber. pp. 295-312.958 EJAB, Serrano-Cruz Sisters kontra El Salvador, merits, rep., costs, Cançado Trindade kv., paras. 23-24.959 Cançado Trindade és Ventura Robles.960 EJAB, Serrano-Cruz Sisters kontra El Salvador, merits, rep., costs, para. 218. Egyéb hivatkozás mégEJAB, Girls Yean és Bosico kontra Dominikai Köztársasaág, prel., merits, rep., costs, 2005. szeptember 8. Csorozat No. 130.961 FINK, Carol: The European Court of Human Rights: Protecting Freedom of Expression. In: FLEURY,Antoine: Les droits de l’homme en Europe depuis 1945. Peter Lang, Bern, Berlin, Brüsszel, Frankfurt amMain, New York, Oxford, Bécs, 2003, pp. 59-84.;962 Lásd továbbá EJAB, Ricardo Canese kontra Paraguay, merits, rep., costs, 2004. augusztus 31. C sorozatNo. 111., Claude-Reyes és társai kontra Chile, merits, rep., costs, 2006. szeptember 19. C sorozat No. 15.,Kimel kontra Argentína, merits, rep., costs, 2008. május 2., C sorozat No. 177.963 Lásd SPIELMANN, Alphonse: De la censure abusive à l’abus de la liberté d’expression. In: Avancées etconfins actuels des droits de l’homme aux niveau international, européen et national, Mélanges offerts àSilvio Marcus Helmons, Bruylant, Brüsszel, 2003, pp. 309-324.191