12.07.2015 Views

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

élethez való joggal kapcsolatos folytatólagos helyzet elméletet valóban az<strong>Amerikaközi</strong> Bíróság fejlesztette tovább.A Trujillo-Oroza kontra Bolívia ügyben 770 Cançado Trindade isméthivatkozik az európai gyakorlatra, mégpedig az előbb említett Ciprus kontraTörökország ítéletre, amely tehát – a talán „átvett”, de legalábbis ismert élethezvaló joggal kapcsolatos érveken túl – egyéb jogok tekintetében (EJEE 3, 5, 8 <strong>és</strong>I(1)) is megvizsgálta a folytatólagos helyzet lehetőségét; <strong>és</strong> elfogadta annaklétez<strong>és</strong>ét.Ugyanerre az európai ítéletre hivatkozik a Goiburú <strong>és</strong> társai kontraParaguay ügyben 771 az <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság. Ez az amerikai ítélet egyébiránt –nem túl nagy dicsőségünkre – megemlékezik az európai titkos CIA-börtönökbotrányáról, párhuzamba állítva azt a még a hetvenes években külföldre(Argentínába 772 ) elhurcolt, ott fogva tartott <strong>és</strong> kínzott, egyébiránt az úgynevezetterőszakos eltűn<strong>és</strong> áldozatául esett (azaz valamiképpen <strong>és</strong> valahol meg is gyilkolt)Goiburú doktor <strong>és</strong> társai esetével, akik Alfredo Stroessner Matiauda akkoriparaguayi diktátor politikai ellenfeleként jutottak erre a sorsra.<strong>Az</strong> emberiség elleni bűncselekmények kérd<strong>és</strong>ével is foglalkozó Almonacid-Arellano <strong>és</strong> társai kontra Chile ügyben 773 az <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság a tekintetbenidézi az európai gyakorlatot, 774 miszerint – még ha a folytatólagos helyzet nem is állmeg egy adott ügyben – a joghatóság elfogadását megelőző időszak tényeifigyelembe vehetők, amennyiben ez lényeges a már ratione temporis is relevánstények megért<strong>és</strong>éhez.declarations of acceptance – Dynamic interpretation of Provisions on enforcement. American Journal ofInternational Law, January 1996, Vol. 90., pp. 98-103.770 EJAB, Trujillo-Oroza kontra Bolívia, rep., costs, 2002. február 27. C sorozat No. 92., Cançado Trindadekv., para. 12.771 EJAB, Goiburú <strong>és</strong> társai kontra Paraguay, merits, rep., costs, 2006. szeptember 22. C sorozat No. 153.,para. 83., lj. 66.772 <strong>Az</strong> együttműköd<strong>és</strong> kereteit a sajnos méltán elhíresült, az amerikaközi gyakorlatban is gyakran megjelenőOperation Condor biztosította.773 EJAB, Almonacid-Arellano <strong>és</strong> társai kontra Chile, prel., merits, rep, costs, 2006. szeptember 26. C sorozatNo. 154.774 EJEB, Broniowski kontra Lengyelország, 2004. június 22., No. 31433/96.162

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!