Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

felrobbantották ugyanis azt az épületet, amelyet a fegyencek ellenőrzésük alávontak. 713Különös figyelmet érdemel a halálbüntetés kérdése, amely, mint említettem,Európában már a múlthoz tartozik. Bár a halálbüntetéssel kapcsolatban még 1983-ban adott ki tanácsadó véleményt az Amerikaközi Bíróság, ez nem vonatkozottmásra, mint egyes fenntartások, illetve egyezményi tilalmak kérdésére (lásd atanácsadó véleményekről szóló fejezetet). Itt egyébiránt Guatemala próbálta megkiterjeszteni új esetekre a halálbüntetés hatályát, illetőleg az a kérdés merült fel,hogy jogszerű-e, hogy Guatemala élni kíván a halálbüntetéssel a politikaibűncselekményekhez kapcsolódó köztörvényes bűncselekmények esetén. Tíz évvelkésőbb Peruról készült elmarasztaló amerikaközi bizottsági jelentés, mert Peru aterrorizmusra kívánta kiterjeszteni e büntetési nemet. 714 Guatemala később még egykísérletet tett, ám a Raxcacó-Reyes ügyben 715 a Bíróság megállapította az EJAE 4.cikkének megsértését, mert az állam kiterjesztette a halálbüntetést az emberrablásbűncselekményére is. 2005 környékén ismét felmerült a kérdés: a perui elnök ahalálbüntetést ki kívánta terjeszteni a pedofilokra és a terroristákra. 716 Mégugyanebben az évben – valószínűleg éppen ennek hatására – az AmerikaköziBizottság tanácsadó véleményt akart kérni az Amerikaközi Bíróságtól ahalálbüntetésről (alapvetően annak jogellenességéről), ennek megadását azonban aBíróság megtagadta. 717 Említést kell tennem az 1990-es, a halálbüntetés eltörlésérőlszóló kiegészítő jegyzőkönyvről, 718 amely azt kéri az aláíróktól, 719 hogy területükenne alkalmazzák (azaz ne hajtsák végre) a halálbüntetést. 720 Mindez azon fejlődésbeillik bele, hogy az Amerikaközi Bizottság már a ’80-as évektől kezdve hangsúlyozta713 EJAB, Neira-Alegría és társai kontra Peru, merits, 1995. január 19. C sorozat No. 20., paras. 74., 76.714 Lásd továbbá DAVIDSON: The Civil and Political Rights Protected in the Inter-American Human RightsSystem, p. 223.715 EJAB, Raxcacó-Reyes kontra Guatemala, merits, rep. costs, 2005. szeptember 15. C sorozat No. 133.716 Lásd továbbá CERNA, Christina M.: The abolition of the death penalty and the Inter-American system.Európai Parlament, 2007. január, EXPO/B/DROI/2007/10, PE 381.374., pp. 11-12.717 TIGROUDJA, Hélène: Chronique de la jurisprudence de la Cour Interaméricaine des Droits de l’Homme(2005). Revue trimestrielle des droits de l’homme, 66/2006., pp. 277-329., pp. 282-283.718 Protocol to the American Convention on Human Rights to Abolish Death Penalty, Asunción (Paraguay),1990. június 8.719 A kiegészítő jegyzőkönyvet legutóbb – tavaly – Argentína és Chile, előtte Brazília, Costa Rica, Ecuador,Mexikó, Nicaragua, Panama, Paraguay, Uruguay és Venezuela ratifikálta.720 Lásd továbbá SCHABAS, William A.: The Abolition of the Death Penalty in International Law. CambridgeUniversity Press, Cambridge, 2002. (3. kiad.)153