DAVIDSON, Scott: The Civil and Political Rights Protected in the Inter-AmericanHuman Rights System. In: HARRIS, David J. – LIVINGSTONE, Stephen (ed.): TheInter-American System of Human Rights. Calendron Press, Oxford, 1998, pp. 213-288.DECAUX, Emmanuel: La peine de mort, nouvel enjeu des relations internationales.Annuaire français de relations internationales, 2002, Vol. 3., pp. 196-214.DECAUX, Emmanuel: La problématique des disparitions forcées à la lumière desarticles 2 et 3 CEDH. In: CHASSIN, Catherine-Amélie (ed.): La portée de l’article 3de la Convention européenne des droits de l’homme. Bruylant-Bruxelles, 2006,Brüsszel, pp. 157-178.DECAUX, Emmanuel: L’universalité des trait<strong>és</strong> relatifs aux droits de l’homme. In:YOTOPOULOS-MARANGOPOULOS, Alice (ed.): L’état actuel des droits de l’hommedans le monde (Défis et perspectives). Editions A. Pedone, Párizs, 2006, pp. 111-124.DELMAS-MARTY, Mireille: The ICC and the Interaction of International andNational Legal Systems. In: CASSESE, Antonio – GAETA, Paola – JONES, John R.W. D. (eds.): The Rome Statute of the International Criminal Court: a Commentary.Vol II, Oxford University Press, Oxford, New York, 2002, pp. 1915-1929.DE SALVIA, Michele: La pratique de la Cour européenne des droits de l’hommerelative aux mesures provisoires. In: COHEN-JONATHAN, Gérard – FLAUSS, Jean-François (eds.): Mesures conservatoires et droits fondamentaux. Bruylant, Nemesis,Brüsszel, 2005, pp. 177-194.DE VOS, Christian – PODKUL, Jennifer – CURRY, Tim: Updates from the RegionalHuman Rights Systems. Human Rights Brief, Spring 2005, Vol. 12/3., pp. 29-37.DICKSON, Brice: Human Rights and the European Convention: the effect of theconvention on the United Kingdom and Ireland. Sweet and Maxwell, London, 1997.DOEHRING, Karl: Internationales Recht und Völkerrecht, Vertragskollisionen – DerSoering-Fall. In: IPSEN, Jörn – SCHMIDT-JORTZIG, Edzard (eds.): Recht – Staat –Gemeinwohl, Festschrift für Dietrich Rauschning. Carl Heymanns Verlag, Köln,Berlin, Bonn, München, 2001, pp. 419-426.DONNELLY, Jack: The Relative Universality of Human Rights. Human RightsQuarterly, Vol. 29, No. 2, May 2007, pp. 281-306.DOSWALD-BECK, Louise – KOLB, Robert: Judicial Process and Human Rights.International Commission of Jurists, N.P. Engel, Kehl, Strasbourg, Arlington, Va.,2004.220
DREIER, John C.: The Organization of American States and the Hemisphere Crisis.Harper & Row, New York, Evaston, 1962.DRIESEN, David M.: Thirty Years of International Environmental Law: ARetrospective and Plea for Reinvigoration. Syracuse Journal of International Lawand Commerce, Vol. 30, Winter 2003, No. 2, pp. 353-368.DUPUY, Pierre-Marie: The Danger of Fragmentation or Unification of theInternational Legal System and the International Court of Justice. N.Y.U. Journal ofInternational Law and Politics, Vol. 31., 1998-1999., pp. 791-808.DUQUETTE, David: Universalism and Relativism in Human Rights. In: REIDY,David A. – SELLERS, Mortimer N. S.: Universal Human Rights, Moral Order in aDivided World. Rowman and Littlefield Publishers, Lanhanm, Boulder, New York,Toronto, Oxford, 2005, pp. 59-77.DUXBURY, Alison: Saving Lives in the International Court of Justice: The Use ofProvisional Measures to Protect Human Rights. California Western InternationalLaw Journal, Fall 2000, Vol. 31., pp. 141-172.„Election of Judges: Positive Discrimination…” Case Comment, European HumanRights Law Review, 2008/3., pp. 418-422.EPPS, Valerie: The Medellín v. Texas Symposium: A Case Worthy of a Comment.Suffolk Transnational Law Review, 2008/31., pp. 209-218.EPPS, Valerie: Violations of the Vienna Convention on Consular Relations: Timefor Remedies. Willamette Journal of International Law and Dispute Resolution,2004., Vol. 11., pp. 1-27.FARER, Tom: The Rise of the Inter-American Human Rights Regime: No Longer aUnicorn, Not Yet an Ox. In: HARRIS, David J. – LIVINGSTONE, Stephen (ed.): TheInter-American System of Human Rights. Calendron Press, Oxford, 1998, pp. 31-64.FAULKNER, Elizabeth A.: The Right to Habeas Corpus: Only in the Other Americas.American University Journal of International Law and Policy, Spring 1994, Vol. 9,pp. 653-679.FAÚNDEZ LEDESMA, Héctor: El sistema interamericano de protección de losderechos humanos: Aspectos institucionales y procesales. Instituto Interamericanode Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 1999.FENWICK, Charles G.: The Organization of American States, The Inter-AmericanRegional System. Kaufmann, Washington D.C., 1963.221
- Page 1 and 2:
PhD ÉRTEKEZÉSdr. jur. Raisz Anik
- Page 4 and 5:
III.1. Az élethez való jog.......
- Page 6 and 7:
Rövidítések jegyzékeAÁSZ Organ
- Page 8:
BevezetésA világ tavaly ünnepelt
- Page 12 and 13:
is azok bíróságai - főként azo
- Page 14 and 15:
amely latin-amerikai és észak-ame
- Page 16 and 17:
szociális alapelvek deklarációja
- Page 18 and 19:
Az AÁSZ Charta 29 több ponton is
- Page 20 and 21:
Egyezményét. 74. cikke (2) bekezd
- Page 22 and 23:
hét esztendővel ezelőtt az EJABi
- Page 24 and 25:
amnesztiatörvények, 61 vagy a bel
- Page 26:
I.2. Az interakció általábanI.2.
- Page 29 and 30:
I.2.2. Nemzetközi bírói fórumok
- Page 31 and 32:
Ngudjolo Chui ügyek). 93 De a Nemz
- Page 33 and 34:
Ahogy említettem, elegendőnek tar
- Page 35 and 36:
Nemzetközi Bíróság 113 példáu
- Page 37 and 38:
Királyság 127 vagy legutóbb az A
- Page 39 and 40:
dolgozat keretei között sajnos ne
- Page 41 and 42:
E kis számnak oka lehet maga az Eu
- Page 43 and 44:
megválaszolása. Egyhangúlag elut
- Page 45 and 46:
tekintetében szabad kezet adott az
- Page 47 and 48:
valamelyikében - alkalmazandó. E
- Page 49 and 50:
endelkezéseivel. A kérdés lénye
- Page 51 and 52:
A tizenhatodik tanácsadó vélemé
- Page 53 and 54:
cikkével. 197 Ahogy az Amerikaköz
- Page 55 and 56:
sérülékeny helyzetére hivatkozv
- Page 57 and 58:
több, mint felében kifejezetten u
- Page 59 and 60:
némileg eltér az európai gyakorl
- Page 61 and 62:
azaz miért is hivatkozik és mikor
- Page 63 and 64:
egyezményben vállalt kötelezetts
- Page 65 and 66:
„élő jogot” képeznek, amelye
- Page 67 and 68:
Az állam védelmi kötelezettsége
- Page 69 and 70:
iztosítani. 313 Az Amerikaközi B
- Page 71 and 72:
írája közül e dolgozat írásak
- Page 73 and 74:
látható, az EJEB tanácsadó vél
- Page 75 and 76:
II.2. Ideiglenes intézkedésekAz i
- Page 77 and 78:
ámutathatunk. E kötelező erő ug
- Page 79 and 80:
Mexikó kérésére született. 348
- Page 81 and 82:
Az európai emberi jogvédelmi rend
- Page 83 and 84:
amelynek fennállta esetén az EJEB
- Page 85 and 86:
II.2.2.2. Ideiglenes intézkedések
- Page 87 and 88:
állampolgárságú - személy el s
- Page 89 and 90:
Habár annak kivételes jellegét l
- Page 91 and 92:
jog” („living instrument”) é
- Page 93 and 94:
Az ideiglenes intézkedések kötel
- Page 95 and 96:
Ezt az álláspontot megerősített
- Page 97 and 98:
intézkedést ugyanis állítólago
- Page 99 and 100:
különvéleményét, amely határo
- Page 101 and 102:
Az Amerikaközi Bíróság intézke
- Page 103 and 104:
Ha átfogóan tekintünk az ideigle
- Page 105 and 106:
ocsáthatna ki kötelező ideiglene
- Page 107 and 108:
intézkedéseket illetve ítéletek
- Page 109 and 110:
elkövetkezendőkben az Amerikaköz
- Page 111 and 112:
elképzelhetetlennek, hogy az elkö
- Page 113 and 114:
Trindade bíró itt különösen az
- Page 115 and 116:
II.3. Az áldozatok eljárásjogi h
- Page 117 and 118:
tekintem a vizsgálatom alapjának)
- Page 119 and 120:
az Amerikaközi Bizottság jelenté
- Page 121 and 122:
Habár minden bizonnyal érdekes le
- Page 123 and 124:
jóvátétel, tényfeltárás, tár
- Page 125 and 126:
esetben ítéli meg a pénzbeli el
- Page 127 and 128:
előforduló „proyecto de vida”
- Page 129 and 130:
szegmensét, a bennszülöttekkel k
- Page 131 and 132:
homine elv alapján, 589 különleg
- Page 133 and 134:
Cançado Trindade bírónak a Blake
- Page 135 and 136:
dollárnyi kártérítést, ezenfel
- Page 137 and 138:
útról, amely ékes bizonyítéká
- Page 139 and 140:
A Serrano-Cruz nővérek ügyében
- Page 141 and 142:
Ugyanakkor már az 1960-as évektő
- Page 143 and 144:
Oroszországot és Lengyelországot
- Page 145 and 146:
Összefoglalóan tehát megállapí
- Page 147 and 148:
a két bíróság ezirányú ítél
- Page 149 and 150:
véleménynek 1983-ból. A (nemcsak
- Page 151 and 152:
jogsértés rendelhető az élethez
- Page 153 and 154:
származású szökött katona, rá
- Page 155 and 156:
felrobbantották ugyanis azt az ép
- Page 157 and 158:
felelősségrevonását olyan szem
- Page 159 and 160:
A Blake-ügyben az Amerikaközi Bí
- Page 161 and 162:
volna fogadniuk külön a joghatós
- Page 163 and 164:
sokat merít az európai és amerik
- Page 165 and 166:
Ugyanakkor meglepő, hogy az Amerik
- Page 167 and 168:
Bilgin, 798 Kiliç-, 799 Mahmut Kay
- Page 169 and 170:
Az ölési szándékra, illetőleg
- Page 171 and 172: PKK-fegyveresek lettek volna jelen,
- Page 173 and 174: helyzet elmélete révén még nagy
- Page 175 and 176: Ugyanez 850 az amerikaközi esetjog
- Page 177 and 178: kapcsán a közvetlen jogsértés
- Page 179 and 180: Különösen az élethez való jog
- Page 181 and 182: III.2.1. Az Emberi Jogok Európai B
- Page 183 and 184: miután ez nem használt, azzal fen
- Page 185 and 186: magasabb szintű védelme érdekéb
- Page 187 and 188: Szintén a fenti axióma jelent meg
- Page 189 and 190: Mindazonáltal többségében az EJ
- Page 191 and 192: Ami a személyes szabadsághoz val
- Page 193 and 194: jogára. 954 Előkerült az az eur
- Page 195 and 196: megállapításokat, például az I
- Page 197 and 198: összecsapásában meghalt (utóbbi
- Page 199 and 200: kontra Trinidad és Tobago ügyben
- Page 201 and 202: létezik. Álláspontom szerint min
- Page 203 and 204: alappal (eltérő területi hatáll
- Page 205 and 206: hangsúlyozták, kidolgozva annak l
- Page 207 and 208: ÖsszefoglalóAz értekezés az emb
- Page 209 and 210: kérdését. A harmadik rész az an
- Page 211 and 212: the opposite direction. Although th
- Page 213 and 214: IRODALOMJEGYZÉKAAKEN, Anne van: Ma
- Page 215 and 216: BENOÎT-ROHMER, Florence : Les pers
- Page 217 and 218: Studies Revisited. University of Ne
- Page 219 and 220: CANÇADO TRINDADE, Antonio Augusto:
- Page 221: CHOLEWINSKI, Ryszard: The Human and
- Page 225 and 226: Human Rights, Studies in Honour of
- Page 227 and 228: JAMISON, Melissa A.: The Sins of th
- Page 229 and 230: Expression and Access to Informatio
- Page 231 and 232: l’homme aux niveau international,
- Page 233 and 234: ORENTLICHER, Diane F.: Settling acc
- Page 235 and 236: Thomas Buergenthal. Insituto Intera
- Page 237 and 238: SOHN, Louis B.: The New Internation
- Page 239 and 240: UERPMANN-WITTZACK, Robert: Personal
- Page 241 and 242: A szerző kapcsolódó publikáció
- Page 243 and 244: Bazorkina kontra Oroszország, 2006
- Page 245 and 246: Keenan kontra Egyesült Királyság
- Page 247 and 248: Sunday Times kontra Egyesült Kirá
- Page 249 and 250: Caesar kontra Trinidad és Tobago,
- Page 251 and 252: Los Niños y Adolescentes Privados
- Page 253 and 254: Valle-Jaramillo és társai kontra