12.07.2015 Views

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Szintén a fenti axióma jelent meg ismét a De la Cruz-Flores kontra Peru ügyben, 921a López-Álvarez kontra Honduras ügyben 922 <strong>és</strong> legutóbb az Yvon Neptuneügyben.923A Man-szigeti testi fenyít<strong>és</strong> tilalmát kimondó, Európában méltán elhíresülteurópai Tyrer kontra Egyesült Királyság ítéletre 924 hivatkoznak a Caesar kontraTrinidad <strong>és</strong> Tobago ügyben. 925<strong>Az</strong> Ituango-m<strong>és</strong>zárlások ügyében 926 azt is megemlítették, hogy Európaszerint az is embertelen bánásmódnak számít, ha valakinek a szeme előtt égetikporrá az otthonát <strong>és</strong> minden ingóságát, <strong>és</strong> e tekintetben utaltak a Bilgin kontraTörökország 927 <strong>és</strong> a Selçuk kontra Törökország ítéletekre, 928 ahol mindez,term<strong>és</strong>zetesen, mint az Ituango-ügyben is, azzal társult, hogy az áldozatoknak elkellett hagyniuk a lakhelyüket.A már említett Kalashnikov-ítélet felbukkan a Montero-Aranguren ügyben is,amelyben az <strong>Amerikaközi</strong> Bíróság azt az európai ítélkez<strong>és</strong>i gyakorlatot veszi át,miszerint egy börtönben személyenként 2 négyzetméternyi hely nem elegendő, <strong>és</strong>már önmagában az EJEE 3. cikk (EJAE 5. cikk) megsért<strong>és</strong>ét vonja maga után. 929Hivatkozik továbbá az Ostrovar kontra Moldova, 930 a Peers kontra Görögország 931<strong>és</strong> a Karalevicius kontra Litvánia ügyekre 932 is; ez utóbbi ítéletből azt is kiemelték,hogy már önmagában az jogsért<strong>és</strong>, ha valakinek nagyszámú börtöntárssal kellegyütt élnie, aludnia <strong>és</strong> megosztania a mosdóhelyiségeket. 933 A börtönnelkapcsolatos feltételek kapcsán pedig a Miguel Castro-Castro börtön ügyében 934 arra921 EJAB, De la Cruz-Flores kontra Peru, merits, rep., costs, 2004. november 18. C sorozat No. 115., para.134.922 EJAB, López-Álvarez kontra Honduras, merits, rep., costs, 2006. február 1. C sorozat No. 141., para. 106.923 EJAB, Yvon Neptune kontra Haiti, merits, rep., costs, 2008. május 6. C sorozat No. 180., para. 130.924 EJEB, Tyrer kontra Egyesült Királyság, 1978. április 25., No. 5856/72.925 EJAB, Caesar kontra Trinidad <strong>és</strong> Tobago, merits, rep., costs, 2005. március 11., C sorozat No. 123., para.64.926 EJAB, Ituango Massacres kontra Kolumbia, prel., merits, rep., costs, 2006. július 1. C sorozat No. 148.927 EJEB, Bilgin kontra Törökország, 2000. november 16., No. 23819/94.928 EJEB, Selçuk <strong>és</strong> Asker kontra Törökország, 1998. április 24., No. 23184/94; 23185/94.929 EJAB, Montero-Aranguren <strong>és</strong> társai (Detention Center of Catia) kontra Venezuela, prel., merits, rep.,costs, 2006. július 5. C sorozat No. 150., para. 90.930 EJEB, Ostrovar kontra Moldova, 2005. szeptember 13., No. 35207/03.931 EJEB, Peers kontra Görögország, 2001. április 19., No. 28514/95.932 EJEB, Karalevicius kontra Litvánia, 2005. április 7., No. 53254/99.933 EJAB, Montero-Aranguren-ügy, para. 98.934 EJAB, Miguel Castro-Castro Prison kontra Peru, merits, rep., costs, 2006. november 25. C sorozat No.160., para. 323.185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!