Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Nemzetközi Vöröskereszt közbenjárására sikerült, mintegy 24 óra elteltével orvosiellátásban részesíteni – ő is belehalt sérüléseibe. 567 A súlyos jogsértéseket 568 látva azAmerikaközi Bíróság úgy határozott, hogy a pénzbeli jóvátételen kívül – amelyetezentúl (általában), az előző esetektől eltérően, nem helyi valutában, hanemamerikai dollárban határoztak meg – elrendelte egy, az áldozatok családjait segítőkét pénzügyi alap és egy alapítvány létrehozását, amelyeknek még az adózásiszabályaira vonatkozó rendelkezéseket is tett, valamint az államot egy bizonyosösszegnek az alapítvány részére történő megfizetésére is kötelezte; ezenfelül egy – amaroon gyermekek által látogatott – iskola újranyitása és tanári gárdával történőellátását is elrendelte az Amerikaközi Bíróság. 569 Sőt, itt az Amerikaközi Bíróságkülön figyelembe vette a bennszülött közösség tagjainak szükségleteit, és elismertea szokásjogi alapú bennszülött családjog (például a poligámia) jogszerűségét ajóvátétel kapcsán. 570 Ezen ítélettől kezdve a jóvátételi határozatok példaértékűeklehetnek az EJEB számára. 571A jóvátételi eljárások sorában a következő, igen jelentős lépcsőfokot aLoayza-Tamayo ügy 572 jelentette. Ezen ügyben María Elena Loayza-Tamayo, a SanMartín de Porres Egyetem tanára volt érintett, akit terrorizmussal vádoltak meg,továbbá azzal, hogy a perui Kommunista Párt tagja. Bár a hölgy mindent tagadott,fogva tartották, kínozták, fenyegették, a családját nem értesítették, ügyvédjévelsokáig nem beszélhetett, végül pedig – közel összesen másfél évi raboskodás után –részben ugyanazon állítólagos bűncselekmények miatt katonai, majd civil bíróságokis elítélték, húsz éves börtönbüntetést kapott. Ez a jogeset az emberi jogsértésekegész tárházát vonultatja fel, a jogtalan fogvatartástól a kínzás, embertelenbánásmódon keresztül olyan alapvető jogelvek megsértéséig, mint a res judicata.Ebben az ügyben vezette be az Amerikaközi Bíróság a későbbiekben még567 EJAB, Aloeboetoe és társai kontra Suriname, merits, 1991. december 4. C sorozat No. 11., paras. 11-15.568 A súlyos emberi jogsértések jóvátétele tekintetében lásd TOMUSCHAT, Christian: Reparation in Favour ofIndividual Victims of Gross Violations of Human Rights and International Humanitarian Law. In: KOHEN(ed.): Promoting Justice, Human Rights and Conflict Resolution Through International Law, pp. 569-590.569 EJAB, Aloeboetoe és társai kontra Suriname, rep., costs, para. 116.570 Special Report on the Situation of the Human Rights of Indigenous Persons and Peoples in the Americaswas published by the Commission. 2000. október 20. OEA/Ser.L/V/II.108, készítette: PATRICK LIPTONROBINSON (1991-1995) and CARLOS AYALA CORAO (1996-1999),http://www.cidh.oas.org/Indigenas/TOC.htm571 Ezen ítéletben nem is történik hivatkozás az európai gyakorlatra…572 EJAB, Loayza Tamayo kontra Peru, rep. 1998. november 27.124