12.07.2015 Views

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

Az Emberi Jogok Európai és Amerikaközi ... - Miskolci Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Összefoglaló<strong>Az</strong> értekez<strong>és</strong> az emberi jogok nemzetközi védelmének egy különlegesszegmensét vizsgálja: az <strong>Emberi</strong> <strong>Jogok</strong> <strong>Európai</strong> <strong>és</strong> <strong>Amerikaközi</strong> Bíróságánakegymásra hatását. Alapvetően három kérd<strong>és</strong>t vizsgál: i. a kölcsönhatás – mindkétirányban – létezik, ii. hatása pozitív, adott esetben akár az egyetemlegességet iserősítheti, iii. a jövőben szélesebb körben való alkalmazása – például a javasoltterületeken – pedig hozzájárulna az emberi jogok hatékonyabb védelméhez,kiváltképp a reformra szoruló európai rendszeren segíthet.A dolgozat foglalkozik a nemzetközi bírói fórumok egymásra hatásánakáltalános kérd<strong>és</strong>eivel is, ám felhívja a figyelmet arra, mennyire különleges a jelenértekez<strong>és</strong>ben vizsgált kölcsönhatás, interakció: egyértelműnek tűnik példáulugyanis, hogy ugyanazon kontinensen r<strong>és</strong>zben azonos jogforrási alapon működőkülönböző bíróságok figyeljenek egymás gyakorlatára (mint például Strasbourg-Luxembourg esetén). <strong>Az</strong> sem meglepő, ha például az univerzális szintű bíróságítéletei, dönt<strong>és</strong>ei megjelennek a regionális bíróságok gyakorlatában (mint például az<strong>Emberi</strong> <strong>Jogok</strong> <strong>Európai</strong> Bíróságánál a Nemzetközi Bíróság vagy az <strong>Emberi</strong> <strong>Jogok</strong>Bizottsága dönt<strong>és</strong>ei). <strong>Az</strong> értekez<strong>és</strong> azonban olyan jelenségre hívja fel a figyelmet,amely a fenti példáktól eltérően a klasszikus jogforrási logika határait feszegeti: két,eltérő kontinensen (azaz különböző területi <strong>és</strong> személyi hatállyal), eltérőegyezményes alapon működő regionális bíróság között áll fenn kölcsönhatás –mégpedig mind anyagi jogi, mind eljárásjogi kérd<strong>és</strong>ekben.E kölcsönhatás megvalósulásának kiváló – de nem kizárólagos –bizonyítékának tekinthetjük azt, amikor az adott bíróságok kifejezetten hivatkoznakegymás ítélkez<strong>és</strong>i gyakorlatára, általánosságban, avagy átvéve annak egy-egyspecifikus gondolatmenetét, <strong>és</strong> mindezt saját érvel<strong>és</strong>ük, eredményükalátámasztására használják fel. Ami az értekez<strong>és</strong> által vizsgált két bíróságot illeti, az<strong>Emberi</strong> <strong>Jogok</strong> <strong>Amerikaközi</strong> Bíróságának ítéleteinek szinte pontosan felében (97)jelenik meg az európai gyakorlat, míg fordított irányban közel félszáz, amerikaközi205

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!