12.07.2015 Views

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

177v<strong>en</strong><strong>de</strong> Woord <strong>van</strong> God op <strong>het</strong> Altaar doet neerkom<strong>en</strong>. En e<strong>en</strong> Woord <strong>van</strong> eeuwigheiddat Hem doet neer dal<strong>en</strong> in <strong>de</strong> ziel<strong>en</strong>, waar Hij verblijft, sam<strong>en</strong> metgerechtigheid <strong>en</strong> bov<strong>en</strong>natuurlijke werk<strong>en</strong> <strong>van</strong> lev<strong>en</strong>.Zowel op <strong>het</strong> Altaar als op <strong>het</strong> Kruis is er maar één priester. Want <strong>het</strong> priesterschapwaarmee hij is bekleed is niet meer dan e<strong>en</strong> <strong>de</strong>elhebb<strong>en</strong> aan <strong>het</strong>Priesterschap <strong>van</strong> <strong>Christus</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> is er maar één slachtoffer.Hij <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> offers versche<strong>en</strong> <strong>het</strong> slachtoffer ontdaan <strong>van</strong> gratie <strong>en</strong> <strong>de</strong> doodnabij. <strong>Het</strong> was geket<strong>en</strong>d <strong>en</strong> gehuld in e<strong>en</strong> zwart doodskleed. <strong>Het</strong> slachtofferwas toegewijd aan God <strong>en</strong> als contrast tev<strong>en</strong>s vervloekt <strong>en</strong> verafschuwd. In<strong>de</strong>ze betek<strong>en</strong>is werd <strong>het</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijk voor al <strong>de</strong> ongerechtigheid <strong>van</strong> <strong>het</strong>volk <strong>en</strong> in zekere zin was <strong>het</strong> bestemd om h<strong>en</strong> te drag<strong>en</strong>. Vandaar dat <strong>het</strong>Franse woord 'sacré' in <strong>de</strong> volksmond wordt gebruikt als e<strong>en</strong> term <strong>van</strong> lof <strong>en</strong><strong>van</strong> vloek <strong>en</strong> verw<strong>en</strong>sing. <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong>, onwaarneembaar voor onze zintuig<strong>en</strong>,is in <strong>Zijn</strong> verheerlijkte staat niet on<strong>de</strong>rworp<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> dood noch aanwelke veran<strong>de</strong>ring ook. Bijgevolg kan Hij Zich ook niet meer tot slachtoffermak<strong>en</strong>. Toch behoort <strong>het</strong> tot <strong>het</strong> wez<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>het</strong> slachtoffer, dat <strong>het</strong> zichtbaaris, <strong>en</strong> dat <strong>het</strong> moet wor<strong>de</strong>n veran<strong>de</strong>rd <strong>en</strong> vernietigd. <strong>Het</strong> was zelfs e<strong>en</strong>s <strong>de</strong>gewoonte dat m<strong>en</strong> er <strong>van</strong> kon et<strong>en</strong> <strong>en</strong> zich voe<strong>de</strong>n, om zo te <strong>de</strong>l<strong>en</strong> in <strong>de</strong> heilighei<strong>de</strong>r<strong>van</strong>. 12) <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong> kon zich echter niet offer<strong>en</strong> op <strong>het</strong> Altaar met<strong>Zijn</strong> natuurlijke eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> in <strong>Zijn</strong> m<strong>en</strong>selijke gedaante, <strong>en</strong> daaromverston<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Jo<strong>de</strong>n <strong>de</strong> god<strong>de</strong>lijke woor<strong>de</strong>n in e<strong>en</strong> banale, vleselijke betek<strong>en</strong>is<strong>en</strong> zei<strong>de</strong>n: Hoe kan Hij ons <strong>Zijn</strong> vlees te et<strong>en</strong> gev<strong>en</strong>” 13 ).Dus vond <strong>Christus</strong> e<strong>en</strong> mid<strong>de</strong>l om zichzelf op e<strong>en</strong> volledige nieuwe <strong>en</strong> onbegrijpelijkemanier te offer<strong>en</strong>. Hij heeft <strong>Zijn</strong> eeuwig priesterschap ingesteld,niet volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> or<strong>de</strong> <strong>van</strong> Aaron, maar volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> or<strong>de</strong> <strong>van</strong> Melchise<strong>de</strong>ch. Netzoals <strong>de</strong>ze geheimzinnige figuur Abraham ontmoette <strong>en</strong> <strong>het</strong> offer bracht <strong>van</strong>brood <strong>en</strong> wijn, zo heeft <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong> brood <strong>en</strong> wijn gekoz<strong>en</strong>, niet alle<strong>en</strong> alsmaterie, maar als uitdrukking <strong>van</strong> <strong>Zijn</strong> nieuwe Offer. Dus <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong> verschijntniet op <strong>het</strong> Altaar in <strong>Zijn</strong> eig<strong>en</strong> gedaante, maar on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> gedaante <strong>van</strong>Brood <strong>en</strong> Wijn. “<strong>Het</strong> Heilige Misoffer is sam<strong>en</strong>gesteld uit twee elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>”,leert Augustinus, “<strong>de</strong> zichtbare gedaante <strong>van</strong> <strong>de</strong> substantie, bij <strong>de</strong> consecratievernietigd, <strong>en</strong> <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong>, werkelijk teg<strong>en</strong>woordig in <strong>de</strong> integriteit <strong>van</strong><strong>Zijn</strong> Vlees <strong>en</strong> Bloed.” Net als in <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> offers was er één <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>het</strong> offervernietigd <strong>en</strong> <strong>het</strong> an<strong>de</strong>re gereserveerd voor <strong>het</strong> gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s. Dus wataan <strong>het</strong> Altaar wordt vernietigd is <strong>de</strong> materiële substantie <strong>van</strong> <strong>het</strong> brood, terwijldat wat behou<strong>de</strong>n is, dat zijn <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>nt<strong>en</strong>: <strong>de</strong> vorm <strong>van</strong> <strong>het</strong> brood, zijngeur, kleur, smaak. Dat zijn <strong>de</strong> niet-substantiële eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>het</strong> brood,die zichtbaar blijv<strong>en</strong> <strong>en</strong> stabiel. En juist als <strong>de</strong> substantie <strong>van</strong> <strong>het</strong> brood letterlijk<strong>het</strong> Lichaam <strong>van</strong> <strong>Christus</strong> wordt, zo zal <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong>, bestaan<strong>de</strong> on<strong>de</strong>r <strong>de</strong>12 <strong>De</strong> nuttiging <strong>van</strong> <strong>het</strong> slachtoffer is niet absoluut noodzakelijk voor <strong>het</strong> verwez<strong>en</strong>lijk<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>het</strong> offer. <strong>De</strong> Communie is aanvull<strong>en</strong>d,maar <strong>en</strong> integraal <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>het</strong> Offer. In <strong>het</strong> Ou<strong>de</strong> Verbond was <strong>het</strong> offerdier e<strong>en</strong> echt offer <strong>en</strong> in<strong>de</strong>rdaad volledig. M<strong>en</strong> mocht er niet<strong>van</strong> et<strong>en</strong>13 Johannes 1,8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!