12.07.2015 Views

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

189Napoleon Bonaparte, op <strong>de</strong> rots <strong>van</strong> zijn ballingschap, zei teg<strong>en</strong> één <strong>van</strong> zijnwap<strong>en</strong>makkers: “Ik begrijp <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s, <strong>en</strong> ik zeg je, <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong> was ge<strong>en</strong>m<strong>en</strong>s”. Hij bedoel<strong>de</strong> waarschijnlijk te zegg<strong>en</strong>: Ik begrijp <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s, vol leug<strong>en</strong>s<strong>en</strong> bedrog; zo was <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong> niet; Hij was <strong>de</strong> Godm<strong>en</strong>s. Napoleon beleedop<strong>en</strong>lijk zijn geloof in <strong>de</strong> teg<strong>en</strong>woordigheid <strong>van</strong> <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong> in <strong>Zijn</strong> HeiligSacram<strong>en</strong>t. Zelf vroeg hij om <strong>het</strong> Viaticum <strong>van</strong> <strong>de</strong> sterv<strong>en</strong><strong>de</strong>n <strong>en</strong> to<strong>en</strong> hij bij<strong>de</strong>ze nobele daad plechtig <strong>het</strong> geloof <strong>van</strong> zijn jeugd beleed, voeg<strong>de</strong> hij aan <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong>wap<strong>en</strong>makker toe: “Ik b<strong>en</strong> e<strong>en</strong> gelukkig m<strong>en</strong>s, g<strong>en</strong>eraal, ik heb mijnplicht gedaan <strong>en</strong> mijn w<strong>en</strong>s vervuld <strong>en</strong> ik w<strong>en</strong>s je <strong>het</strong>zelf<strong>de</strong> geluk toe wanneer jesterft.”Lat<strong>en</strong> we slachtoffer zijn met <strong>Jezus</strong> <strong>Christus</strong>. Daar Hij zichzelf offertvoor ons op <strong>het</strong> Altaar, gev<strong>en</strong> we Hem volledig ons zelf. Door Hem onze geestte gev<strong>en</strong>, zal hij <strong>de</strong>ze verlicht<strong>en</strong> met <strong>Zijn</strong> licht; door Hem ons hart te gev<strong>en</strong>, zalhij onze zwakheid <strong>en</strong> onstandvastigheid sterk<strong>en</strong>. Door Hem onszelf helemaalte gev<strong>en</strong>, zull<strong>en</strong> wij veilig onze glorie <strong>en</strong> onvergankelijkheid tegemoet gaan. 24Bijjlage:Dr.A.I.M.Kat, pastoor <strong>van</strong> <strong>de</strong> Petrus <strong>en</strong> Pauluskerk te Amsterdam, versche<strong>en</strong><strong>en</strong>kele jar<strong>en</strong> na zijn dood aan e<strong>en</strong> beg<strong>en</strong>adig<strong>de</strong> parochiaan <strong>en</strong> vroeg haar omgebe<strong>de</strong>n. “Maar, pastoor, antwoord<strong>de</strong> zij met verbazing, er wor<strong>de</strong>n toch miss<strong>en</strong>voor U opgedrag<strong>en</strong>? “ “<strong>De</strong>z<strong>en</strong> zijn hier <strong>van</strong> ge<strong>en</strong> waar<strong>de</strong>! was zijn antwoord.Hij bedoel<strong>de</strong> <strong>de</strong> ongeldige ‘novus ordo miss<strong>en</strong>’ <strong>van</strong> <strong>de</strong> conciliekerk.===Pag. 143:Bij <strong>de</strong> laatste “gruwel <strong>de</strong>r ontheiliging” etc.In<strong>de</strong>rdaad! Die tijd kwam, to<strong>en</strong> PaulusVI op Witte Don<strong>de</strong>rdag 3/4/1969 zijnhandtek<strong>en</strong>ing zette on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> ‘Novus Ordo mis’ <strong>van</strong> <strong>de</strong> conciliekerk. Aan <strong>de</strong>24 In e<strong>en</strong> schil<strong>de</strong>rachtig Zwitsers stadje, omgev<strong>en</strong> door gro<strong>en</strong> beboste berg<strong>en</strong>, geïrrigeerd door strom<strong>en</strong> hel<strong>de</strong>r water,was <strong>de</strong> auteur <strong>van</strong> <strong>de</strong> confér<strong>en</strong>ces e<strong>en</strong>s in gezelschap <strong>van</strong> e<strong>en</strong> protestantse dominee. <strong>De</strong>ze erk<strong>en</strong><strong>de</strong> dat hij geloof<strong>de</strong> in <strong>de</strong>“Pres<strong>en</strong>tia Realis” <strong>de</strong> ware Teg<strong>en</strong>woordigheid <strong>en</strong> dat alle an<strong>de</strong>re offers door dit feit alle<strong>en</strong> nutteloos <strong>en</strong> overbodig war<strong>en</strong>.Charles Arminjon vroeg zijn gesprekspartner naar <strong>de</strong> waterval te kijk<strong>en</strong>, die zich <strong>van</strong> <strong>de</strong> rots<strong>en</strong> naar b<strong>en</strong>e<strong>de</strong>n stort<strong>en</strong><strong>en</strong> in hel<strong>de</strong>re toepassing <strong>van</strong>, doch niet e<strong>en</strong> toevoeging aan <strong>het</strong> Kruisoffer. <strong>Het</strong> is e<strong>en</strong> mid<strong>de</strong>l <strong>en</strong> <strong>het</strong> kanaal, waardoor<strong>de</strong> oneindige kracht <strong>van</strong> Calvarië, e<strong>en</strong>s tot stand gekom<strong>en</strong>, neer daalt over <strong>de</strong> <strong>Kerk</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> gelovig<strong>en</strong>…).‘Pres<strong>en</strong>tia Realis’(<strong>de</strong> werkelijke Teg<strong>en</strong>woordigheid) <strong>en</strong> kon zich niet voorstell<strong>en</strong>, waarom Calvijn dat niet kon <strong>en</strong> dit bleef ontk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>; Doch hijkon niet gelov<strong>en</strong>, dat <strong>de</strong> Heilige Mis e<strong>en</strong> offer is, omdat <strong>het</strong> Kruisoffer als zodanig volledig toereik<strong>en</strong>d. stroompjes <strong>van</strong> <strong>de</strong>heuvels over <strong>de</strong> weilan<strong>de</strong>n versprei<strong>de</strong>n.”U ziet <strong>de</strong> bronn<strong>en</strong>. Ook die zijn volmaakt <strong>en</strong> vol! Wilt u dan bewer<strong>en</strong> dat <strong>het</strong>nutteloos is, waterleiding<strong>en</strong> <strong>en</strong> waterkran<strong>en</strong> aan te legg<strong>en</strong> om <strong>het</strong> water naar <strong>de</strong> stad te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>? <strong>De</strong> dominee, e<strong>en</strong> verstandigman , doorzag <strong>de</strong> zinspeling <strong>en</strong> zei onmid<strong>de</strong>llijk” Ik begrijp <strong>het</strong>” <strong>De</strong> Mis is in feite e<strong>en</strong> toepassing doch niet e<strong>en</strong>toevoeging aan <strong>het</strong> Kruisoffer; <strong>het</strong> is mid<strong>de</strong>l <strong>en</strong> kanaal die oneindige g<strong>en</strong>a<strong>de</strong> stroom <strong>van</strong> <strong>het</strong> Kruisoffer, dat e<strong>en</strong>malig isverricht, doet voortvloei<strong>en</strong> over <strong>de</strong> <strong>Kerk</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> gelovig<strong>en</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!