12.07.2015 Views

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

Het einde van de huidige wereld en De triomf van Jezus Christus Zijn Kerk en De geheimen van het toekomstige leven.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66Dus zon<strong>de</strong>r <strong>het</strong> lichaam, kan <strong>de</strong> ziel niet in e<strong>en</strong> relatie tre<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> zichtbarebuit<strong>en</strong><strong>wereld</strong>; zij heeft noch <strong>het</strong> gebruik <strong>van</strong> <strong>het</strong> zi<strong>en</strong>, noch dat <strong>van</strong> <strong>het</strong>gehoor; zij kan haar han<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>en</strong> heerschappij over <strong>de</strong> materie niet uitoef<strong>en</strong><strong>en</strong>,noch <strong>de</strong> elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> beheers<strong>en</strong> noch fruit smak<strong>en</strong>, of geur<strong>en</strong> ina<strong>de</strong>m<strong>en</strong>.En <strong>de</strong> mond zelf – <strong>de</strong> mond, die misschi<strong>en</strong> gou<strong>de</strong>n klank<strong>en</strong> heeft do<strong>en</strong> hor<strong>en</strong>,die zo dikwijls op<strong>en</strong> ging om te ler<strong>en</strong> of te lov<strong>en</strong> – is niet meer dan e<strong>en</strong> verweerd,verschrompeld, droog lidmaat, dat <strong>de</strong> ziel niet meer kan gebruik<strong>en</strong>om <strong>de</strong> hart<strong>en</strong> te beweg<strong>en</strong> <strong>en</strong> geest<strong>en</strong> te verlicht<strong>en</strong>. Ongetwijfeld, zoals Thomas<strong>van</strong> Aquino leert, zal God <strong>de</strong> na <strong>de</strong> dood geschei<strong>de</strong>n ziel<strong>en</strong> e<strong>en</strong> vorm <strong>van</strong>bestaan gev<strong>en</strong>, dat h<strong>en</strong> in staat stelt om elkaar te k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>, met elkaar te communicer<strong>en</strong>,zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> hulp <strong>van</strong> <strong>de</strong> lichamelijke organ<strong>en</strong>, waar<strong>van</strong> zij zijn ontdaan.Dat echter, zal e<strong>en</strong> won<strong>de</strong>rlijk <strong>en</strong> uitzon<strong>de</strong>rlijk mid<strong>de</strong>l zijn, buit<strong>en</strong> <strong>de</strong>condities <strong>en</strong> normale wett<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>selijke natuur.Wat zeker is, dat door haar zelf <strong>en</strong> los <strong>van</strong> dit vermog<strong>en</strong> God in zijn almachtiets aan <strong>de</strong> innerlijke constitutie toevoegt; zon<strong>de</strong>r <strong>het</strong> lichaam is <strong>de</strong> ziel onvolledig<strong>en</strong> is niet meer dan e<strong>en</strong> verminkte substantie, op zichzelf, uitgeslot<strong>en</strong><strong>van</strong> ie<strong>de</strong>re omgang <strong>en</strong> communicatie met <strong>de</strong> buit<strong>en</strong><strong>wereld</strong>.Welnu als je vraagt, waarom <strong>het</strong> <strong>de</strong> Schepper heeft behaagt, om twee bestand<strong>de</strong>l<strong>en</strong>in één <strong>en</strong> <strong>het</strong>zelf<strong>de</strong> persoon bij elkaar te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>, die zo ongelijk<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong>d zijn in wez<strong>en</strong> <strong>en</strong> eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> zoals lichaam <strong>en</strong> ziel; <strong>en</strong>waarom Hij <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s niet als <strong>de</strong> <strong>en</strong>gel wil<strong>de</strong> lat<strong>en</strong> zijn, e<strong>en</strong> zuivere geest... danis mijn antwoord op <strong>de</strong>ze vrag<strong>en</strong>, dat God zo <strong>de</strong>ed, opdat <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s waarlijk<strong>de</strong> koning zou zijn <strong>en</strong> <strong>de</strong> kern <strong>van</strong> al <strong>Zijn</strong> werk<strong>en</strong> <strong>en</strong> opdat hij naar <strong>het</strong> voorbeeld<strong>van</strong> <strong>Christus</strong>, in zijn persoonlijkheid <strong>de</strong> totaliteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> geschap<strong>en</strong>ding<strong>en</strong> zou mog<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>vatt<strong>en</strong>, <strong>en</strong> <strong>het</strong> mid<strong>de</strong>lpunt zou zijn <strong>van</strong> alle ding<strong>en</strong>,<strong>en</strong> - door lichaam <strong>en</strong> geest bij elkaar te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> - zou hij <strong>de</strong> zichtbare <strong>en</strong> onzichtbareor<strong>de</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong> als vertolker <strong>van</strong> bei<strong>de</strong>n, <strong>en</strong> ze gelijkelijk aan <strong>de</strong> Allerhoogsteaan te bie<strong>de</strong>n in zijn hul<strong>de</strong> <strong>en</strong> aanbidding.Hieruit volgt dat, als <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s voor altijd zon<strong>de</strong>r zijn Lichaam zou zijn, danzou <strong>de</strong> zichtbare materiële schepping ge<strong>en</strong> mid<strong>de</strong>laar of hogepriester meerhebb<strong>en</strong>, ge<strong>en</strong> stem om haar hymne <strong>van</strong> dankbaarheid <strong>en</strong> lief<strong>de</strong> tot God tericht<strong>en</strong>, <strong>en</strong> zou <strong>de</strong> band, die onbeziel<strong>de</strong> ding<strong>en</strong> met God verbindt voor goedverbrok<strong>en</strong> zijn.Dus, als God niet beslot<strong>en</strong> heeft, zijn werk voor altijd terug te lat<strong>en</strong> zink<strong>en</strong>in <strong>het</strong> niets, als <strong>de</strong>ze aar<strong>de</strong>, geheiligd door <strong>de</strong> voetstapp<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>Christus</strong>, bestemdis, e<strong>en</strong>s <strong>en</strong> voor altijd stral<strong>en</strong>d <strong>en</strong> vernieuwd, te blijv<strong>en</strong>, dan moet <strong>de</strong>m<strong>en</strong>s in e<strong>en</strong> toekomstig lev<strong>en</strong> weer opstaan, om <strong>de</strong> scepter <strong>en</strong> zijn koningschapterug te winn<strong>en</strong>. Daaruit nogmaals volgt dat <strong>de</strong> dood niet on<strong>de</strong>rgangbetek<strong>en</strong>t maar restauratie. Als God beslot<strong>en</strong> heeft dat ons aardse verblijf e<strong>en</strong>szal wor<strong>de</strong>n ontbon<strong>de</strong>n, dan is <strong>het</strong> niet met <strong>de</strong> bedoeling om ons er<strong>van</strong> te berov<strong>en</strong>,maar om <strong>het</strong> subtiel, onsterfelijk <strong>en</strong> onlijdbaar te mak<strong>en</strong>, zoals, - aldusJohannes Chrisostomos, - e<strong>en</strong> architect, die <strong>de</strong> bewoner zijn huis laat verlat<strong>en</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!