Estela

compreenderiam com maior proveito um tratado técnico; veriam
o que ali não existe. Conheci um honrado homem que após ter
lido certo tratado de Astronomia muito bem feito, o de Delaunay,
veio dizer-me que, segundo compreendera, a Terra não girava.
No entanto, o livro era de pura Cosmografia.
– E eu, replicou o médico, tive um doente, doente imaginário,
que passava o tempo tateando o pulso, observando a língua,
estudando a sua própria alimentação e a ler livros de Medicina.
Um belo dia, sentindo qualquer coisa no coração e não sei mais
que embaraço gástrico, reconheceu-se atingido de quase todos os
sintomas da gravidez! Esse também lera mal. Nenhum autor
pode orgulhar-se de ser compreendido de igual modo por todos
os seus leitores. E principalmente nenhum pode ufanar-se de
agradar a todo o mundo.
– Tudo que os senhores queiram, disse o politecniano, mas
nunca me farão apreciar o seu cenobita da montanha.
– Mas, interrompeu Estela, por acaso não é útil a um sábio
conhecer assuntos diferentes na aparência, mas que se esclarecem
mutuamente? Por exemplo, um filósofo poderia ignorar a
Astronomia e crer que a Terra existe sozinha no Universo? Ou
um físico poderá ignorar a Química?
– Sem dúvida que não, senhorita; mas, repito: esse original
não é um sábio, é um literato, um poeta, um jornalista.
– Pois bem, eu, disse o vigário de Bagnères, que a muito custo
se contivera até então, irei mais longe e declararei que esse
homem é um malfeitor!
A essa afirmação bastante inesperada, apesar do calor da discussão,
o conde saltou da cadeira...
– Malfeitor! Esse grande escritor, esse sábio, esse gênio!...
– Gênio do mal! Sim, senhor conde, um malfeitor. Ele perturba
as consciências, mina a tradição, destrói a obra secular dos
preceptores da Humanidade. A Revelação nada tem a recear,
pois que é de instituição divina, e as portas do inferno não prevalecerão
contra ela. É um demolidor. E o que oferece em troca?
– A Verdade, pura e simplesmente, respondeu o conde.