04.06.2013 Views

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capitolul VII<br />

115<br />

EŞECUL POLITICILOR DEMOGRAFICE<br />

COMUNISTE<br />

1. Legislaţia avortului<br />

În perioada comunistă, România s-a dovedit a fi un caz aparte, în spaţiul<br />

ţărilor-satelit ale URSS-ului. La începutul anilor ’60, au început să fie vizibile<br />

eforturile liderilor comunişti de la Bucureşti de a lua distanţă faţă de Moscova.<br />

Adoptarea unei legislaţii restrictive, în legătură cu avortul, poate fi înţeleasă mai<br />

degrabă ca făcând parte din această strategie, decât ca o măsură justă în apărarea<br />

dreptului la viaţă al persoanei umane. În 1957, avortul fusese liberalizat, după model<br />

sovietic. Abia în această măsură se pot distinge intenţiile reale ale regimului<br />

comunist, care a intervenit cu violenţă, ocultând mentalităţile unei lumi creştine<br />

aşezate. Avortul la cerere fusese reintrodus în URSS în 1955, iar în celelalte state<br />

din spatele cortinei de fier, în 1956. În 1966, la un an de la instalare, noul lider al<br />

PCR, Nicolae Ceauşescu, prin Decretul 770 din 1 octombrie 1966, lege care<br />

individualizează situaţia din România, avortul putea fi practicat în câteva cazuri de<br />

excepţie: 1) sarcina punea viaţa femeii în pericol, stare ce nu putea fi înlăturată prin<br />

alt mijloc; 2) unul din părinţi suferea de o boală gravă care se transmite ereditar sau<br />

care determină malformaţii congenitale; 3) femeia însărcinată prezenta grave<br />

invalidităţi fizice, fiziologice, psihice sau senzoriale; 4) femeia avea vârsta de peste<br />

45 de ani; 5) femeia a crescut 4 copii pe care îi avea în întreţinere; 6) şi sarcina era<br />

urmarea unui viol sau a unui incest.<br />

Această poziţie a României a trecut neobservată în Occident, unde problema<br />

liberalizării avorturilor era pusă tot mai insistent în acea perioadă. De altfel, un an<br />

mai târziu, în 1967, Marea Britanie a deschis seria ţărilor euopene care au legiferat<br />

avortul la cerere.<br />

De fapt, numeroasele legi, decrete şi alte acte normative, care au fost date în<br />

perioada 1966-1989, nu au urmărit scopul declarat de a acorda familiei şi omului un<br />

statut în conformitate cu valorile umane. Statul autoritar a încercat mereu o<br />

restructurare a societăţii, urmărind, prin nenumărate legi, edificarea noii ordini<br />

sociale şi economice. În felul acesta, statul a pătruns tot mai mult în perimetrul<br />

familiei, influenţând relaţiile interumane la nivel familial şi social. Prin strategia<br />

schimbărilor radicale s-a urmărit distrugerea instituţiilor tradiţionale şi înlăturarea<br />

normelor şi valorilor sistemului social anterior. Noua ideologie marxist-leninistă a<br />

impus, până la urmă, noi valori la nivelul familiei.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!