04.06.2013 Views

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

118<br />

fundamental al viabilităţii comunismului. Ideea promovării femeii a ascuns<br />

totdeauna în spate intenţia de a suplimenta resursele forţei de muncă. Conceptul de<br />

egalitate a condus la diminuarea atât a statutului femeii, cât şi al bărbatului.<br />

Diferenţele dintre sexe trebuiau să dispară, astfel încât oamenii să nu aibă decât<br />

calitatea de membru de partid şi de cetăţean.<br />

Noul statut al femeii, atât cât s-a impus, a condus de fapt la amplificarea<br />

tensiunilor din plan social. A existat continuu o contradicţie dinte rolul de mamă şi<br />

cel de „om al muncii“. Aceste tensiuni au fost recunoscute în mod oficial în 1978, la<br />

Conferinţa Naţională a PCR.2 Abia atunci s-a pus problema găsirii mijloacelor care<br />

să uşureze muncile multiple ale femeii. A fost lansată astfel ideea construirii<br />

centrelor de îngrijire a copiilor şi, pentru prima dată, s-a cerut dezvoltarea unei<br />

industrii de aparate de uz casnic şi de producere a semipreparatelor alimentare.<br />

Toate aceste măsuri, formulate mai întâi la nivelul programelor politice, au fost puse<br />

cât de cât în practică după perioada „integrării“ în muncă forţată, la începutul anilor<br />

’70. Astfel numărul femeilor salariate în industrie a crescut mereu.3<br />

Atragerea în spaţiul public îi aducea femeii doar în mod aparent avantaje.<br />

Egalitatea cu bărbatul a dus la suprasolicitarea ei. În acelaşi timp, „noul statut” a<br />

atras diminuarea poziţiei sale în societate, fapt ce se distinge chiar din poziţiile<br />

ierarhice inferioare, care i se rezervau. „În spaţiul public, al muncii, a funcţionat<br />

segregaţia orizontală şi alocarea poziţiilor de conducere şi de decizie, deci celor de<br />

putere, mai bine plătite, mai avantajoase şi mai mobile bărbaţilor. Femeilor le erau<br />

asigurate locuri de muncă în conformitate cu <strong>viziune</strong>a tradiţională a self-ului<br />

relaţional al femeii. Această <strong>viziune</strong> a dus la feminizarea serviciilor. În spaţiul<br />

public, legat de politic, femeia era subreprezentată şi ocupa poziţii ierarhice<br />

inferioare bărbaţilor, cu toate notele de optimism prezente în discursul public”.4<br />

Echitatea socialistă nu funcţiona decât în aparenţă, femeile trebuiau să facă faţă, pe<br />

de o parte, eforturilor profesionale, care erau din ce în ce mai mari, iar pe de altă<br />

parte, sarcinilor lor fireşti de mame, soţii şi gospodine.<br />

3. Sprijinul statului<br />

Conceptul egalităţii genurilor, care presupunea privilegii noi pentru femeie şi<br />

politici familiale noi, în ţările din Europa Centrală şi de Est, aflate sub influenţa<br />

URSS-ului, a fost exagerat şi glorificat de organizaţiile feministe occidentale.5<br />

Schimbările de la nivelul familiei au fost sprijinite, începând cu 1954, de măsuri<br />

de creşterea asistenţei financiare pentru familie şi copii. Acestea însă nu au fost<br />

2 Kligman, Gail, Politica duplicităţii. Controlul reproducerii în România lui Ceauşescu, Bucureşti,<br />

Humanitas, p. 151<br />

3 Liiceanu, Aurora, „Privat- public în viaţa femeilor în România. O perspectivă istorică”, p.2,<br />

dactilogramă<br />

4 Ibidem, p.2<br />

5 Ibidem, p.2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!