O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita
O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita
O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
118<br />
fundamental al viabilităţii comunismului. Ideea promovării femeii a ascuns<br />
totdeauna în spate intenţia de a suplimenta resursele forţei de muncă. Conceptul de<br />
egalitate a condus la diminuarea atât a statutului femeii, cât şi al bărbatului.<br />
Diferenţele dintre sexe trebuiau să dispară, astfel încât oamenii să nu aibă decât<br />
calitatea de membru de partid şi de cetăţean.<br />
Noul statut al femeii, atât cât s-a impus, a condus de fapt la amplificarea<br />
tensiunilor din plan social. A existat continuu o contradicţie dinte rolul de mamă şi<br />
cel de „om al muncii“. Aceste tensiuni au fost recunoscute în mod oficial în 1978, la<br />
Conferinţa Naţională a PCR.2 Abia atunci s-a pus problema găsirii mijloacelor care<br />
să uşureze muncile multiple ale femeii. A fost lansată astfel ideea construirii<br />
centrelor de îngrijire a copiilor şi, pentru prima dată, s-a cerut dezvoltarea unei<br />
industrii de aparate de uz casnic şi de producere a semipreparatelor alimentare.<br />
Toate aceste măsuri, formulate mai întâi la nivelul programelor politice, au fost puse<br />
cât de cât în practică după perioada „integrării“ în muncă forţată, la începutul anilor<br />
’70. Astfel numărul femeilor salariate în industrie a crescut mereu.3<br />
Atragerea în spaţiul public îi aducea femeii doar în mod aparent avantaje.<br />
Egalitatea cu bărbatul a dus la suprasolicitarea ei. În acelaşi timp, „noul statut” a<br />
atras diminuarea poziţiei sale în societate, fapt ce se distinge chiar din poziţiile<br />
ierarhice inferioare, care i se rezervau. „În spaţiul public, al muncii, a funcţionat<br />
segregaţia orizontală şi alocarea poziţiilor de conducere şi de decizie, deci celor de<br />
putere, mai bine plătite, mai avantajoase şi mai mobile bărbaţilor. Femeilor le erau<br />
asigurate locuri de muncă în conformitate cu <strong>viziune</strong>a tradiţională a self-ului<br />
relaţional al femeii. Această <strong>viziune</strong> a dus la feminizarea serviciilor. În spaţiul<br />
public, legat de politic, femeia era subreprezentată şi ocupa poziţii ierarhice<br />
inferioare bărbaţilor, cu toate notele de optimism prezente în discursul public”.4<br />
Echitatea socialistă nu funcţiona decât în aparenţă, femeile trebuiau să facă faţă, pe<br />
de o parte, eforturilor profesionale, care erau din ce în ce mai mari, iar pe de altă<br />
parte, sarcinilor lor fireşti de mame, soţii şi gospodine.<br />
3. Sprijinul statului<br />
Conceptul egalităţii genurilor, care presupunea privilegii noi pentru femeie şi<br />
politici familiale noi, în ţările din Europa Centrală şi de Est, aflate sub influenţa<br />
URSS-ului, a fost exagerat şi glorificat de organizaţiile feministe occidentale.5<br />
Schimbările de la nivelul familiei au fost sprijinite, începând cu 1954, de măsuri<br />
de creşterea asistenţei financiare pentru familie şi copii. Acestea însă nu au fost<br />
2 Kligman, Gail, Politica duplicităţii. Controlul reproducerii în România lui Ceauşescu, Bucureşti,<br />
Humanitas, p. 151<br />
3 Liiceanu, Aurora, „Privat- public în viaţa femeilor în România. O perspectivă istorică”, p.2,<br />
dactilogramă<br />
4 Ibidem, p.2<br />
5 Ibidem, p.2