O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita
O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita
O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
44<br />
la 21.698.181. Diferenţa foarte mare de 1.503.654 a fost determinată în mare parte<br />
de scăderea semnificativă a numărului naşterilor.<br />
Sociologii prevestesc adâncirea golului demografic. „În anii 1965-1967,<br />
România a cunoscut prima perioadă de scădere a natalităţii, în istoria ei statistică<br />
(poate au mai fost şi alte asemenea perioade, dar neînregistrate) sub pragul înlocuirii<br />
generaţiilor. Atunci a fost adoptată o legislaţie pro-natalistă, iar efectele ei s-au văzut<br />
imediat, determinând un boom demografic în 1968-1969. După aceea, s-a reinstalat<br />
vechea tendinţă. În 1973, situaţia era la nivelul efectiv al natalităţii din 1967. S-a<br />
revenit <strong>asupra</strong> legislaţiei din 1967. Iarăşi a apărut un vârf demografic, în 1974-1975,<br />
după care s-a reinstalat vechea tendinţă, până în 1983, când a fost ultima revenire în<br />
forţă a legislaţiei pro-nataliste ceauşiste, urmată de ultimul boom demografic din<br />
1983-1985. După 1985, s-a revenit la tendinţa de scădere. După 1990, această<br />
situaţie s-a accentuat. Generaţiile care au apărut după 1985 au scăzut foarte repede –<br />
şi aceasta se poate uşor constata şi din numărul elevilor -, iar golul demografic masiv<br />
va apărea în 2005”. 40<br />
Schimbările de structură demografică a populaţiei României vor continua.<br />
Această <strong>viziune</strong> sumbră este susţinută, în accepţiunea sociologilor, 41 de scăderea în<br />
continuare a numărului naşterilor (în 1999, rata totală a fertilităţii a fost de 1,29 copii<br />
la o femeie) şi de creştere a mortalităţii (speranţa de viaţă, în 1996, era de 65,30 ani<br />
la bărbaţi şi 73,09 ani la femei). Analizele ONU proiectează o scădere cu 16% a<br />
populaţiei României în 2020, faţă de cea din 1996. 42 Această prognoză, însă, pare a<br />
fi depăşită de realitate, având în vedere rezultatele recensământului din 2002. În<br />
2030, dacă se menţin actualele tendinţe, scăderea ar putea ajunge la -17%, faţă de<br />
1996 (3,8 milioane de oameni). 43 Durata medie de viaţă, în 2002, a fost de 66,3 la<br />
bărbaţi şi 67,8 la femei, cu mult sub valorile medii din Europa Occidentală (69 la<br />
bărbaţi şi 76 de ani la femei). 44<br />
Un studiu recent al Organizaţiei Naţiunilor Unite susţine aceste previziuni,<br />
arătând că, în 2050, România va avea mai puţin cu 4 milioane de locuitori. 45 De<br />
altfel, în următorii 50 de ani, toate ţările europene vor cunoaşte dezechilibre<br />
demografice majore determinate de creşterea numărului persoanelor în vârstă şi<br />
scăderea ratei natalităţii.<br />
O <strong>viziune</strong> şi mai sumbră oferă cercetătorii americani de la World Population<br />
<strong>Pro</strong>spects. În 2005, în România vor fi 19,8 milioane de locuitori, dintre care 17<br />
milioane adulţi şi 2.400.000, copii sub 14 ani. Pe termen lung, situaţia se va<br />
40<br />
“Golul demografic masiv va apărea în 2005” - interviu cu prof. dr. Ioan Mihăilescu publicat în „Dosar<br />
<strong>Pro</strong><strong>vita</strong> Media” nr. 9-10, aprilie 2003, http://www.pro<strong>vita</strong>.ro<br />
41<br />
Mureşan, Cornelia, op.cit., p.211<br />
42<br />
Ibidem<br />
43<br />
Ibidem<br />
44<br />
Ziarul „România liberă”, 15 februarie 2003<br />
45<br />
Ziarul “Naţional”, 12 martie 2003