04.06.2013 Views

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dublu - o mentalitate care străbate societatea, de la instituţiile statului, la omul singur<br />

sau integrat familiei – induce modul nefast al schimbărilor în salturi. Astfel,<br />

societatea a devenit prea tolerantă la noile comportamente sexuale, iar formula ei de<br />

funcţionare nu mai este asociată cu stabilitatea, echilibrul, moralitatea şi<br />

durabilitatea.<br />

Analizele sociologilor arată că, după 1990, apar tot mai multe “menaje de o<br />

singură persoană”, celibatari sau persoane divorţate şi “familii consensuale”. 29 S-a<br />

înmulţit de asemenea numărul de avorturi pe motiv “de partener”, motiv invocat mai<br />

frecvent de femeile care nu sunt căsătorite. Mai ales cele cu studii superioare nu au<br />

făcut faţă opoziţiei partenerului de a mai avea un copil.<br />

Se întâlnesc în continuare, cu o frecvenţă ridicată, şi alte motive: starea sănătăţii<br />

în momentul hotărârii avortului (femeile din Bucureşti şi cele cu o stare materială şi<br />

socială mai bună) şi teama de a naşte copii cu malformaţii (mediul urban, inclusiv în<br />

Bucureşti şi în Transilvania). Puţinele studii, care analizează slăbiciunile stilului<br />

actual de viaţă, scot în evidenţă faptul că intensificarea motivaţiei pro-avort are loc o<br />

dată cu creşterea nivelului de educaţie şi a statutului economic. 30<br />

Ca o concluzie, putem sublinia faptul că nu există vreun motiv important care<br />

să justifice avortul. El poate fi înţeles mai degrabă ca un fenomen social, potenţat de<br />

vulnerabilităţile omului, dintre care cea mai evidentă este acceptarea comodităţii.<br />

1.6 Mortalitatea maternă cauzată de avort<br />

În România, mortalitatea maternă determinată de avort a crescut alarmant<br />

începând cu anii ’80. După aprecierile demografului francez Blayo, 31 atunci existau<br />

240 de decese materne la 100.000 de avorturi declarate. Trebuie să ţinem seama că,<br />

în acea perioadă, România nu raporta date reale la Organizaţia Mondială a Sănătăţii.<br />

Manipularea începea de la nivelul spitalelor, întrucât actul medical era politizat.<br />

Rata mortalităţii materne cauzate de avort rămâne în continuare la valoare<br />

foarte înaltă. În 2000, numărul deceselor din această cauză era de 16,20 la 100.000<br />

naşteri vii. 32 Se constată, e adevărat, o oarecare îmbunătăţire a situaţiei, dacă<br />

comparăm evoluţia datelor (pe ani) în perioada 1989-2000. 33<br />

29 Voinea, Maria, „Familia în societatea de tranziţie”, în Congresul Internaţional «Familia şi viaţa la<br />

începutul unui nou mileniu creştin», Bucureşti, 2002, p. 101-107<br />

30 Studiul Sănătatea Reproducerii, România 1999, Raport final martie 2001, CDC, ARSPMS, p. 76<br />

31 Apud Kligman, Gail, Politica duplicităţii, Bucureşti, Humanitas, 2000, p. 231<br />

32 Mortalitatea maternă prin complicaţiile sarcinii, naşterii şi lăuziei în România, 2000-2001, Bucureşti,<br />

Ministerul Sănătăţii şi Familiei, Centrul de Calcul, Statistică Sanitară şi Documentare Medicală, p. 3<br />

33 Ibidem, p. 19<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!