O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

promovarea sănătăţii populaţiei”, propunându-şi să se implice „nemijlocit în
domeniul protecţiei familiei”, punând accent pe „protecţia medico-socială a femeii şi
copilului, îndeosebi a celor proveniţi din categorii defavorizate”. De fapt, orientarea
MSF în domeniul avortului şi dezvoltarea strategiilor de promovare a contracepţiei
nu s-a schimbat. Scăderea ratei avorturilor stă pusă în balanţă cu folosirea
contraceptivelor moderne. Din păcate, în realitate, numărul de avorturi este mult mai
mare decât cel prevăzut de statisticile oficiale. Instituţiile guvernamentale nu au
controlul la nivelul clinicilor private, iar în zona rurală, unde trăieşte peste 50% din
populaţie, serviciile medicale devin din ce în ce mai proaste. În acelaşi timp,
promovarea contracepţiei nu este însoţită de programe de educaţie sexuală adecvate.
Numărul adolescentelor care apelează la avort creşte o dată cu scăderea vârstei
începerii vieţii sexuale. „Nu pot trece cu vederea creşterea concubinajului şi a
divorţului, scăderea numărului de căsătorii. Este trist şi revoltător să vedem tot mai
multe adolescente însărcinate care aleg drept rezolvare a problemelor lor
pruncuciderea”, apreciază Ion Iliescu, preşedintele României. 53 Este de remarcat, ca
un fapt ce urmează să producă multiple efecte pozitive, iniţiativa Comisiei de
Sănătate a Camerei Deputaţilor de a promova un proiect de lege care să asigure un
timp de reflecţie, înainte de avort şi consilierea obligatorie a femeilor care solicită
avortul. În timpul consilierii, moment care ar capăta, prin această lege, o importanţă
foarte mare, vor putea fi făcute mai bine cunoscute efectele nefaste ale avortului şi
contracepţiei.
Nici celelalte partide politice nu şi-au conturat o poziţie clară asupra avortului.
Iar contracepţia este înţeleasă ca singura soluţie pentru reducerea numărului de
avorturi. Paula Ivănescu, deputat, preşedinta Organizaţiei de Femei a Partidului
Democrat: „Când un senator PNŢCD a avut o iniţiativă parlamentară, cu privire nu
numai la interzicerea avortului, dar şi a mijloacelor de contracepţie, din discuţiile
avute, s-a văzut că un asemenea punct de vedere nu poate fi pus în condiţiile
României de acum. Sărăcia este cauza principală care a condus la un spor natural
negativ. (...). Contracepţia s-a dovedit a fi ca un mijloc pe care femeile îl aleg, fiind
libere să hotărască ce să facă cu corpul lor, cu viaţa lor, cu destinul lor. (…) Partidul
Democrat a constatat că nu există politici legate de susţinerea familiei cu copii. De
aceea noi elaborăm în prezent o strategie în domeniul demografic. Ideea de bază este
să susţinem populaţia României în limita a 22-23 milioane de locuitori. Asta
înseamnă că generaţiile viitoare, în termeni sociologi, ar trebui să aibă un model de
familie cu 2-3 copii. Avem nevoie de politici de impozitare adecvată, astfel încât să
fie deduse cheltuielile cu îmbrăcămintea copiilor, cu şcoala ş.a.” 54
Mona Muscă, deputat, vicepreşedinte PNL: „E bine să nu se ajungă la avort,
pentru că, în felul acesta, cea mai frumoasă lucrare a omului, care este copilul, e
pusă într-o situaţie foarte discutabilă din punct de vedere etic. Nivelul de trai foarte
53 Ziarul “Curentul”, 10 martie 2003
54 Citatele de aici şi până la sfârşitul acestui capitol au fost luate din câteva interviuri, realizate de autorii
cărţii şi publicate în ziarul electronic Dosar Provita Media, http://www.provita.ro
47