04.06.2013 Views

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

O viziune asupra vietii - Asociația Pro-vita

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

134<br />

Sociologii susţin că analiza evoluţiei divorţului poate pune în evidenţă<br />

problemele stabilităţii din familie.15 Datele sumare care există pentru perioada<br />

1972-1989 arată o creştere constantă a ratei divorţialităţii în ultimele trei decenii.<br />

Totuşi, România, la acest capitol, stă mult mai bine decât ţările occidentale. SUA şi<br />

URSS, până la destrămare, au fost ţările cu cele mai multe divorţuri în ultimele<br />

decenii.<br />

După al doilea război mondial, pe fondul unei uşoare deteriorări constante,<br />

situaţia s-a agravat în perioada 1961-1965. Statul comunist, după 1965, a adoptat<br />

câteva reglementări, care vizau protejarea familiei şi limitarea divorţialităţii<br />

(Decretul 770 din 1 octombrie 1966 şi Decretul 774 din 1974). Şi până atunci,<br />

legislaţia fusese revizuită de câteva ori la acest capitol. În 1948 au fost scoase din<br />

Codul Civil câteva articole de bază referitoare la motivele de divorţ. Prin Legea 18<br />

din 1948, divorţul a devenit dependent de justiţie.16 În 1954, Codul Familiei cerea<br />

desfacerea căsătoriei doar în cazul decesului uneia dintre părţi, iar decizia legală era<br />

dată numai dacă existau motive temeinice.<br />

Legea din 1966 şi-a făcut efectul imediat, căci, un an mai târziu, a fost<br />

înregistrat un număr minim de divorţuri. Din 1974, desfacerea căsătoriei putea avea<br />

loc numai în cazul în care relaţiile dintre soţ şi soţie erau considerate iremediabil<br />

deteriorate. Judecătorii aveau obligaţia de a cântări bine circumstanţele agravante.<br />

Situaţia gravă de la începutul anilor ’60 a reapărut în perioada anilor ’80. După<br />

1990, o dată cu schimbările majore din societate, rata divorţialităţii a crescut şi mai<br />

mult, fără să atingă însă valorile din ţările din nordul Europei şi SUA.<br />

Sociologii au individualizat câteva cauze ale acestor dezechilibre. În România,<br />

numărul de divorţuri a crescut o dată cu accentuarea migraţiilor, mai ales de la sat la<br />

oraş, determinate de industrializare, urbanizare şi destrămarea familiei tradiţionale.<br />

Schimbările iniţiate la începutul anilor ’50 au impus un set nou de comportamente<br />

oamenilor, fapt ce a determinat fărâmiţarea cutumelor tradiţionale. S-a redus, în<br />

primul rând, controlul social local <strong>asupra</strong> oamenilor. O influenţă considerabilă, în<br />

acest sens, au avut-o şi schimbările legislative, petrecute după 1990, schimbări care<br />

„adaptau” România la Occident.<br />

Dezechilibrele din interiorul familiei, care au deteriorat relaţiile dintre soţi, au<br />

apărut în anii ’50, evoluând după aceea în mod agresiv. Astfel, rata divorţialităţii,<br />

după cum arată anchetele sociologice ale vremii, a crescut mult în anumite judeţe.<br />

Migraţiile s-au accentuat în perioada industrializării. Fenomenul debutase în<br />

perioada interbelică, când societatea românească a fost supusă unui proces amplu de<br />

urbanizare. Înainte de cel de-al doilea război mondial, divorţialitatea în mediul urban<br />

era aproape de trei ori mai mare decât în mediul rural.17<br />

15 Mihăilescu, Ioan, Familia în societăţile europene, Bucureşti, Editura Universităţii Bucureşti, 1999,<br />

p.104-105<br />

16 Klilgman, Gail, op.cit., p. 61<br />

17 Ibidem, p.62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!