Untitled - Doria

More important is the fact that every poet has his private mythology, his own
spectroscopic band or peculiar formation of symbols, of much of which he is quite
unconscious. 40
Savely Senderovič visar hur Jakobson, med utgångspunkt i de
naturfilosofiska idéerna hos Friedrich Schlegel och Friedrich von Schelling,
i förening med slutsatser om det poetiska språkets rytm och troper, utarbetat
sin version av begreppet poetisk myt. 41 Jakobsons ovan anförda essä
betraktar han som en höjdpunkt vad gäller djupgående definition av
begreppet ”poetisk myt” ur lingvistisk, semiotisk och fenomenologisk
synvinkel. 42 I sin egen studie av skuggmyten hos Pusjkin sammanfattar han
Jakobsons begreppsförklaring på följande vis:
In general, the conception of poetic mythology implies the conception of the
poet’s oeuvre as an internally complete world, as an entity permeated with
intrinsic regularities, persistently conforming with them at every point and in
varying material. Poetic mythology is the condition for the construction of a
poetic universe. Every myth brings together its opposing poles and constructs its
transcendentalia. A poet’s oeuvre may be called mythological if its semantic
structure resembles mythological structure. 43
Den poetiska mytologin är sålunda en förutsättning för uppkomsten av ett
poetiskt universum. Senderovič vidgar Jakobsons perspektiv ytterligare
genom att fixera mytens viktigaste särdrag. Det är, enligt honom,
avsaknaden av en kanonisk form – myterna existerar alltid i jämbördiga
varianter. Just denna egenskap har myten gemensam med andra former av
folklore och muntlig kultur. 44 Sålunda beskriver mytologins framväxt och
ständiga, lagbundna föränderlighet en utveckling, en i det närmaste
kalejdoskopisk rörelse från kaos till kosmos. Den poetiska myten blir ett
individuellt uttryck för ett slags given världsordning vid en viss tidpunkt.
Den utgör ett system, eller innebörden av en motivkrets, som är specifikt för
sin upphovsman. Därmed inte sagt att den skulle vara statisk eller en gång
för alla fixerad.
I artikeln ”Encounter of Two Poets in the Desert” (1985), ger slutligen
Gasparov 45 en mera heltäckande definition, som han åskådliggör genom en
40
Frye N. Fables of Identity. Studies in Poetic Mythology 1963: 11.
41
Senderovič S. ”Fragment poėtičeskoj mifologii Puškina”, Aleteja 1982: 204–243.
42
Senderovič S. 1982: 207.
43
Senderovič S. ”On Puškin’s Mythology: The Shade Myth”, Kodjak A., Pomorska K., Taranovsky K.
(eds.) Alexander Puškin Symposium II 1980: 103.
44
Senderovič S. 1982: 209.
45
Gasparov B. ”Encounter of Two Poets in the Desert”, Kodjak A., Pomorska K., och Rudy S. (eds.) Myth
in Literature 1985: 125–153.
8