Priručnik o ljudskim pravima i temeljnim slobodama djelatnih - DCAF
Priručnik o ljudskim pravima i temeljnim slobodama djelatnih - DCAF
Priručnik o ljudskim pravima i temeljnim slobodama djelatnih - DCAF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Poglavlje 8.<br />
Građanska i politička prava<br />
Vojnici, kao građani u odori, u načelu uživaju ista temeljna prava kao i svi drugi građani.<br />
Oružane snage mnogih država, međutim, smatraju da političke aktivnosti štetno djeluju na<br />
potrebu za stegom i da nisu sukladne vojnoj profesiji. Zbog toga je pitanje političke neutralnosti<br />
vojnika kontroverzno pitanje u svim vojnim sustavima. Premda su pravila o političkoj<br />
neutralnosti unutar oružanih snaga veoma slična, opseg koji obuhvata obveza uzdržavanja od<br />
političkih aktivnosti izvan oružanih snaga u velikoj se mjeri razlikuje od sustava do sustava. U<br />
svezi s tim, djelatnim vojnim osobama oružanih snaga često se nameću ograničenja slobode<br />
govora, djelomice zbog toga da bi se istaknula njihova politička neutralnost, a djelomice da<br />
bi se spriječili ispadi i neposlušnost.<br />
Ovo poglavlje prvo razmatra argumente u svezi s ograničenjima političkih prava. Zatim se<br />
bavi ograničenjima prava u svezi s političkom neutralnošću, što utječe na pravo glasa, na<br />
pravo kandidiranja za funkcije, te na pravo sudjelovanja u političkim demonstracijama, kao<br />
i na slobodu izražavanja. Također ćemo navesti primjere različitih pristupa, koje su usvojile<br />
države članice OESS-a, a koji se odnose na političku neutralnost i slobodu izražavanja,<br />
od pristupa koji nameću nešto manje ograničenja, do onih koji nameću stroge standarde<br />
neutralnosti i ograničavaju prava sukladno tomu.<br />
1. Pitanja od interesa<br />
Najčešća ograničenja političkih aktivnosti <strong>djelatnih</strong> vojnih osoba oružanih snaga jesu sljedeća:<br />
• zabrana sudjelovanja u radu političkih stranaka,<br />
• zabrana kandidiranja za izborne političke funkcije,<br />
• zabrana sudjelovanja u političkim demonstracijama dok nose odoru,<br />
• ograničavanje slobode izražavanja.<br />
Postoji nekoliko opravdanja za nametanje ograničenja te vrste. Prvo, oružane snage, kao<br />
branitelji teritorijalnog integriteta i ustavnoga poretka, moraju biti shvaćene kao neovisne i<br />
iznad političkih kontroverzi. Neutralnost, također, doprinosi tome da samo glasači odlučuju<br />
o tome tko će upravljati državom. U mnogim demokratskim sustavima u tranziciji, oružane<br />
snage imaju povijest opterećenu represivnošću i povezanošću s dominantnom političkom<br />
strankom, a zahtjevi neutralnosti predstavljaju sredstvo odmicanja od prošlosti.<br />
Drugo, ograničenja imaju za cilj spriječiti političke kontroverze unutar oružanih snaga<br />
koje bi mogle imati negativan utjecaj na njihovu učinkovitost i moral, osobito u slučaju<br />
kritiziranja političkog vodstva države ili u slučaju zadataka koje oružanim snagama<br />
povjeravaju izabrani politički lideri.<br />
Treće, učinkovita civilna kontrola i odgovornost za oružane snage zahtijevaju razdvajanje<br />
političke i vojne sfere. Ukoliko su djelatne vojne osobe oružanih snaga istodobno i značajni<br />
subjekti u političkoj sferi, to može dovesti do podrivanja demokratske odgovornosti i stvoriti<br />
sukob interesa. Sukladno tomu, ograničenja se mogu pokazati kao neophodna kako bi se<br />
spriječilo aktivno sudjelovanje <strong>djelatnih</strong> vojnih osoba oružanih snaga u političkom životu.<br />
Premda se u demokratskim društvima osobni politički stavovi smatraju privatnom stvari,<br />
ipak postoji određen broj situacija u kojima se ljudima s ekstremnim političkim stavovima<br />
56 <strong>Priručnik</strong> o <strong>ljudskim</strong> <strong>pravima</strong> i <strong>temeljnim</strong> <strong>slobodama</strong> <strong>djelatnih</strong> vojnih osoba i službenika i namještenika<br />
u oružanim snagama