19.03.2014 Views

Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak

Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak

Todor Kuljić TITO -sociološkoistorijska studija- (Drugo ... - Početak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

odricanja težio je da postigne nezavisnost JNA i vojne industrije. Rasplamsavanje izraelskoarapskog<br />

sukoba kod Sovjeta je jačalo aktuelnost Titove politike, pa je oktobra 1975. Tito<br />

ponovo u Kijevu. Rusi su nastojali da preko Tita utiču na Arape, pa je usklađivanje spoljnih<br />

politika dveju država rezultiralo dozvolom Jugoslavije sovjetskim avionima da je preleću.<br />

Izgleda da je tek polovinom 1970-ih Jugoslavija, konačno, od Sovjetskog Saveza poštovana i<br />

priznata kao socijalistička vanblokovska zemlja.<br />

Tito je uvek nastojao da odnose sa Sovjetskim Savezom pomeri što više sa partijskog na<br />

državni plan. Uspešno se odupirao sovjetskoj paralelnoj partijskoj spoljnoj politici, koja je<br />

najpre preko Kominterne, a zatim Informbiroa nastojala da politiku socijalističkih zemalja<br />

prilagodi Moskvi. Izborio je neku vrstu «specijalnih odnosa» sa SSSR-om, čije je težište više<br />

počivalo na državnoj nego na partijskoj saradnji. Još od 1957, kada je održana prva svetska<br />

konferencija komunističkih partija u Moskvi, Jugoslavija nije uopšte sudelovala u<br />

multilaterarnim savetovanjima partija. Tek je juna 1976. Tito došao na konferenciju<br />

komunističkih partija u Istočnom Berlinu. Tu je došlo do suočavanja «autonomaša» i<br />

«dogmata» unutar komunističkog pokreta i odbacivanja proleterskog internacionalizma kao<br />

oznake poželjnog vida saradnje. Odbačeno je postojanje centra u komunističkom pokretu i<br />

prihvaćen predlog «autonomaša» (SKJ i evrokomunizma) o «međunarodnoj drugarskoj i<br />

dobrovoljnoj saradnji i solidarnosti», a «borba za socijalizam u vlastitoj zemlji i odgovornost<br />

svake partije pred vlastitom radničkom klasom» je povezana sa «uzajamnom solidarnošću<br />

radnika svih zemalja i svih naprednih pokreta i naroda u borbi za slobodu i učvršćenje<br />

nezavisnosti, za demokratiju, socijalizam i svetski mir» (Haberl 1983, S. 39). U poslednjoj<br />

deceniji života Tito se sa Brežnjevom sastao šest puta. Poslednje Titove spoljnopolitičke<br />

aktivnosti su bile put u Moskvu i Peking 1977 (normalizacija odnosa sa NR Kinom), u SAD<br />

1978. i boravak u Havani na 6. konferenciji nesvrstanih 1979. Zbog saradnje sa Kinom donekle<br />

se hlade odnosi sa SSSR-om, a opet jača saradnja sa Zapadnom Evropom. Uprkos sovjetskoj<br />

intervenciji u Avganistanu 1979, erozija lagera je uzela maha. Tek desetak godina pre raspada<br />

evropskog socijalizma u međunarodnom radničkom pokretu su učvršćena načela za koje se SKJ<br />

zalagao gotvo tri decenije ranije: nezavisnosti, ravnopravnosti, uzajamnog uvažavanja interesa,<br />

nemešanja i odgovornosti partija pred svojom radničkom klasom i svojim narodom. Da<br />

Jugoslavija na koncu Titove ere nije bila prosovjetska, pokazuje i prisustvo Brežnjeva i Hua<br />

Kuo Fenga, dva najveća rivala unutar socijalizma, na Titovoj sahrani. Što istovremeno nije<br />

demonstrirana nezavisnost Jugoslavije prema SSSR-u i NR Kini, tj.što na sahrani nije bilo<br />

predsednika SAD, nije bio propust jugoslovenske vanblokovske već američke spoljne politike<br />

(Haberl 1983, S. 55).<br />

Unutar šire istorijske celine 1918-1992, na početku i na kraju razdoblja, Balkan nije bio u<br />

ruskoj sferi interesa. Lenjin je bio zaokupljen stabilizovanjem države i otporom<br />

intervencionistima, a oslabljena Rusija pod Jeljcinom sličnih problema ima danas (Kurjak,<br />

Prvulović 1997). U periodu Titove vlasti, od Jalte sve do rušenja berlinskog zida, Balkan i<br />

Mediteran bili su u zoni vitalnih sovjetskih interesa, ali i zapadnih. Bila je to važna<br />

spoljnopolitička odrednica Titovog položaja, različitog od ostalih balkanskih vladara. Stabilni<br />

bipolarizam je za Tita bio rizična olakšica: širio je manevarski prostor jugodiplomatiji, jer su<br />

obe supersile strepele od suvišnog zbližavanja Jugoslavije i neprijateljskog bloka. Priroda<br />

Titove vlasti zavisila je od nadređene spoljnopolitičke strukture (stupanj konfliktnosti interesa<br />

između pretendenata na uređivanje balkanskih odnosa), ali i veštine domaćih snaga da pruženi<br />

manevarski prostor iskoriste. Kada je Staljin, u svetu iskustva Korejskog rata, uvideo da<br />

intervencija u Jugoslaviji ne bi prošla kao ograničeni rat, planovi za rušenje Titovog režima su<br />

se počeli uklapati u hipotetičku strategiju opšteg evropskog rata. To su kasnije još hladnije<br />

zaključivali Hruščov i Brežnjev. Bili su to širi međunarodni okviri jugoslovensko-sovjetskih<br />

odnosa 1945-1980, koje su karakterisala kolebanja, krize i približavanja, praćeni iuluzijama u<br />

pogledu realnog dometa izmirenja. Premda oprezan, Tito se nadao da će nakon smrti Staljina<br />

biti normalizovani odnosi sa lagerom, ali su već zbivanja oko Mađarske 1956. i naredne krize<br />

ubrzali otrežnjavanje. U atmosferi hronično nestabilnih odnosa i klime «vruće-hladno», sličan<br />

proces otrežnjavanja je, kako zapaža Mićunović, tekao i na sovjetskoj strani. Tito je uspešno<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!