På tvende beene? Eksperiment og virkelighed - Holberg

Bjørn Andersen På tvende beene?
- Måske kunne man hævde at Holberg i det mindste havde sat
fæstebøndernes situation og fæstebøndernes eventuelle
frigørelse på dagsordenen i 1722, men overladt det til
tilskuerne eller læserne selv at tænke videre og til at drage
egentlige politiske konklusioner?
Dét kan man ikke svare fuldstændig éntydigt på, men det
forekommer mig dog sammenlagt, dels ud fra teksten og
plottet, dels ud fra hvad Holberg andetsteds har skrevet om
Jeppe i 1720'erne, at der er mest der taler for at Holberg - men
potenseret af den Gram'ske demonstration - ville skabe et
stykke grovkornet morskabsteater, en kras bondefarce, med et
vist virkelighedsindhold, men ikke at han ville ville lancere en
naturalisme eller realisme på de skrå brædder længe før det
blev historisk aktuelt eller muligt?, end mindre ville han
rundkaste et politisk "oprørsskrift" i kunstnerisk form, der skulle
føre til at man ændrede på de faktiske forhold på de
sjællandske godser.
- I senere faser af Holberg's liv er det relativt nemmere at
afklare hvad han mente, men efter min mening bør man i
almindelighed være uendelig varsom med at tilbageføre en
sén opfattelse til tidligere skrifters situation og indhold, og dette
gælder også fsv angår Holberg.
6 - Eksperimentets natur. Eksperimentet som anelse?
Hvis man vil gennemføre et 'regelret' naturvidenskabeligt,
sociologisk, økonomisk eller måske humanistisk eksperiment
må man vide hvordan man vil sikre sig at man kommer til at
måle akkurat dét man vil undersøge - og ikke noget der er af
en helt anden art, hvilket på ingen måde er det samme som at
sige at man ville have et bestemt resultat; resultatet må ikke
kunne være en simpel følge af dén måde man har sat