På tvende beene? Eksperiment og virkelighed - Holberg

Bjørn Andersen På tvende beene?
Contracommissarier tog; thi der ved bleve hans udvalte
dommere mestere over sagen, og kunde mage det saa, at
saasom alle de gields poster, som ere under 33 Rdr, ikke kand
appelleres, separate domme paa en hver post bleve afsagde,
hvilket Contracommissarier paa min side havde kunnet hindre.
Dette har ieg holdet fornödent at anföre andre til advarsel, og
ingenlunde for at besværge mig selv.
Jeg vill allene forestille dette som et problema, nemlig, at, naar
en tiener veigrer sig ved at gottgiore en eeneste post af hans
herskabs fodring, og hans egne dommere finde ham skyldig
udj de fleste poste, om da citanten af dem bor ansees som
temerè litigans [= én der fører unødig Trætte] 841 .
Kommentar
I epistel 147 har Holberg skrevet at kommissionsdomstole ikke
kendes i andre lande osv. Måske så det sådan ud under hans
synsvinkel, men han har - formentlig - overset at
kommissionssystemet havde nogle år på bagen i Danmark,
eftersom det i det mindste var beskrevet i Danske Lov fra 1683
som han kendte til.
V.A. Secher peger i sine [langt senere] fodnoter til de
pågældende bestemmelser i Danske Lov på kongelige
recesser der blev udstedt i den første halvdel af 1600-tallet.
Kommissionssystemets udbredelse på Holberg's tid og forud
herfor vil jeg lade ligge hér.
Danske Lov om kommissionsdomstole, se: DL 1-5-23 og frem,
også 1-6-7 om indstævning for Højesteret.
Nedenfor DL 1-5-23. Også déngang brugte man en formand
hvis stemme var udslagsgivende (DL 1-5-26):