På tvende beene? Eksperiment og virkelighed - Holberg

Bjørn Andersen På tvende beene?
3 - 1722 fra Bidermann til Holberg
Der er mange og 'dybe' lighedspunkter mellem referatet og
komedien, men der er også en del forskelle hvoraf nogle - det
foregående i betragtning - er påfaldende og kan være med til
at afklare hvad der er Bidermann og hvad der er Holberg:
- Hos Bidermann var 'herren' Konge, hvorimod Holberg har
gjort ham til baron, til en 'større' lokal herremand - men slet
ikke til Fyrste. Holberg har - jf resten af komedien og flere
andre af hans komedier - villet 'lokalisere' [og i nogen grad
tidsfæste] sin komedie til noget nært, med risiko eller mulighed
for at gøre den påfaldende 'jordnær'. Det var en måde at
etablere human interest på.
Holberg har benyttet mange 'elementer' som han havde læst
hos Bidermann [hvad der svarer til hvad Holberg gjorde i sin
Naturret og Folkeret. Han 'benyttede' hér i sin extrahering
foruden juridiske eksempler en masse fra Pufendorf også
mange af hans 'historier' 68 ]. I Jeppe 'stjal' Holberg mange af de
påfund han kunne finde hos Bidermann [fra bortfjernelsen og
transformeringen af bonden, hen over 'drøftelserne' mellem
baronens folk og bonden, hen over indkaldelsen af lægerne til
tilbagetransformeringen og til etableringen af den afsluttende
'fiktive' retssag og skrømtvise henrettelse.
- Hos Bidermann taltes der ganske vist om at ¤Jeppe¤ gik på
kippe, dvs kro - men Holberg gjorde noget særligt ud af
kroværten, gav ham en særlig - karakteristisk - 'historie' og gav
ham nogle særlige dramatiske funktioner - som når han lod
ham salte sit øl og når han lod animére ¤Jeppe¤ til at drikke
'sine' penge op, men netop ikke til selv at finansiere hans
alkoholisme.