Techniktraining im Tischtennis Intervention und Evaluation

Bedingungen, in denen Sequenz 2 oder Sequenz 3 gespielt wurde, sowie durch hohe
Streuungen zwischen Versuchspersonen, wie in den vergleichenden Einzelfallanalysen
dargestellt wird. Eine ANOVA mit den y-Werten der Ausholbewegung relativ zur
Tischkante ergab über alle Bedingungen hinweg keine signifikanten Unterschiede.
Der Ellbogen
Der Abstand zwischen Ellbogen und Schulter in x-Richtung der seitlichen
Ausholbewegung ergab keine signifikanten Unterschiede zwischen den Bedingungen. Mit
einem Mittelwert von etwa 20 cm Abstand über alle Spieler und Bedingungen sind in den
einzelfallanalytischen Betrachtungen zu berechnen, inwieweit sich weite oder zu nahe
Abstände auf die Trefferleistungen auswirken.
8.5.2.2. Zusammenhang zwischen Trefferleistungen und Bewegungen
Bislang wurden Trefferleistungen und Bewegungsanalysen getrennt dargestellt. Für die
Trainer ist jedoch die Information, ob bestimmte Bewegungsveränderungen auch zu
Trefferverbesserungen führen, besonders wichtig. Beispielsweise sagt die Reduzierung der
Komponenten zwischen Prä- und Posttest sowie der Unterschied der Anzahl der
Komponenten zwischen bekannten und unbekannten Sequenzen nur dann etwas über
Verbesserungen aus, wenn diese mit besseren Trefferleistungen korrelieren. Deshalb
wurden im Folgenden die z-transformierten Trefferleistungen und die z-transformierte
Anzahl der Komponenten aufeinander bezogen für Vergleiche zwischen Prä- und Posttest
als auch zwischen bekannten und unbekannten Sequenzen. Dies geschah für die
Einzelfälle zur Rückmeldung separat und wird hier im Mittel dargestellt. Die Korrelation
bei unbekannten Sequenzen erreicht mit r = .59 (p < .01) einen signifikanten
Zusammenhang. Der Zusammenhang ist positiv, da mit größerer Anzahl von
Komponenten auch größere Werte bei der Trefferdiagnostik erreicht werden. Da größere
Werte bei der Diagnostik jedoch schlechtere Leistungen bedeuten, bedeutet die positive
Korrelation, dass geringere Bewegungskomponenten zu besseren Trefferleistungen führen.
Dies ist ein wichtiges Ergebnis, das über die Ergebnisse insgesamt als auch über Prä- und
Posttest einzeln gefunden werden kann. Für die bekannten Sequenzen ist die Korrelation
zwischen Treffern und Bewegungsqualität r = .34 (p > .05) nicht bedeutsam und spricht
wiederum dafür, dass die Bewegungskomponenten, die an dem Technikwechsel beteiligt
sind, stärker mit den Trefferleistungen korrelieren. Insgesamt sind der durchschnittliche
Wert sowie die einzelnen Werte vom Prä- und Posttest in der vorhergesagten Richtung zu
finden und mit einer Korrelation von über .30 zumindest anteilig feststellbar. Im Prätest
sind die Korrelationen zwischen Treffern und Bewegungsqualität erwartungsgemäß
geringer als im Posttest. Wie bereits in den Analysen der Treffer und der Bewegungen
separat dargestellt, sind mehr Knotenpunkte in den unbekannten und hohen
Wettkampfgeschwindigkeiten und entsprechend mehr Fehler bei diesen Bedingungen zu
finden. Der interessanteste Befund ist, dass bei einer Analyse der Prätest- versus
Posttestergebnisse sich die Korrelationen in den unbekannten Sequenzen am meisten
Techniktraining im Tischtennis
142