Techniktraining im Tischtennis Intervention und Evaluation

Neutralstellungen (tiefere y-Achsen Werte) bei den unbekannten Strukturen häufiger und
tiefer als bei der bekannten Reihenfolge der Sequenzen. Im Mittel ist diese Abweichung
für die Sequenzen 2 und 3 bei normaler Geschwindigkeit mit ca. 25,5 cm geringer als mit
hoher Geschwindigkeit im Mittel von 27 cm. Bei unbekannter Reihenfolge erhöhen sich
die jeweiligen Werte um ca. 2 cm. Eine Korrelation der mittleren y-Achsen Werte in den
einzelnen Bedingungen mit den mittleren Trefferleistungen ergab erwartungskonform eine
negative Korrelation (r = -.25, p > .05), deren Betrag aber geringer ausfiel als erwartet.
Hypothese 3b prüft, ob bei größerer Streckenlänge nach Ballkontakt und Start der
nächsten Ausholbewegung bei Technikwechseln höhere Trefferleistungen erzielt werden.
Dazu werden im Mittel über alle drei Dimensionen (x-, y-, z-Achse) die Streckenlängen
(vgl. Kapitel 2.2.2, Tabelle 3) über die Bedingungen verglichen. Dies geschieht wie bei
der Hypothese 3a nur über die Übergänge zwischen zwei Schlägen, in denen die Technik
gewechselt wird. Die Streckenlängen nehmen entgegen den Erwartungen nicht zwischen
unbekannten Reihenfolgen und bekannten Reihenfolgen von Sequenzen zu. Die
Streckenlänge korreliert im Mittel über alle Spieler dementsprechend nicht hoch mit den
Treffern in den einzelnen Bedingungen (r = .13, p > .05). Die geringe positive Korrelation,
d.h. dass bei größerer Streckenlänge auch etwas höhere Fehlerwerte (entspricht geringeren
Treffern) erreicht werden, wird im Prä-Posttest-Vergleich (vgl. Kapitel 8.5) noch einmal
genauer analysiert.
Die genauere einzelfallanalytische Betrachtung wird in Kapitel 8.5.3 besprochen, dies
betrifft auch die einzelfallanalytische Behandlung der Hypothesen zum Absinken des
Armes zwischen den Bewegungen sowie die Analyse der Bewegungstrajektorien zwischen
den Vorhand- und Rückhandschlägen.
2.7 Diskussion der Diagnostik
Die Diagnostik der Technikmerkmale und der Technikübergänge kann mit dem
durchgeführten TTLT als gewährleistet angesehen werden. Insgesamt sind die Hypothesen
zu den Trefferleistungen hypothesenkonform bestätigt worden und individuelle
Differenzen konnten aufgezeigt werden. Bei normaler Geschwindigkeit und mit der
Information, wohin der Ball fällt, zeigen sich die Spieler am treffsichersten (vgl. Ripoll,
1989, 1991; Zeng, 1990, für ähnliche Befunde). Bei der Bewegungsanalyse gab es neben
der Bestätigung der negativen Effekte von zu weiten Ausholbewegungen überraschende
Ergebnisse hinsichtlich der Variabilität der Bewegung bzw. der Ellbogendistanz zur
Schulter in der Schlagausführung, die schwache Zusammenhänge zu den Trefferleistungen
aufweisen. Die tendenziellen schwachen negativen Zusammenhänge weisen aber eher in
die Richtung, dass trotz der Leitbildvorstellung der Trainer variable Ausholbewegungen
nicht als Fehler bewertet werden müssen, solange die Bewegungen nicht sehr weit unter
der Tischkante beginnen. Auch andere Studien ergeben, dass motorische Variabilität
durchaus funktional sein kann. Bootsma und van Wieringen (1988) beispielsweise zeigen
bei einer Untersuchung von Tischtennisschlägen holländischer Nationalspieler, dass zwar
Techniktraining im Tischtennis
92