Techniktraining im Tischtennis Intervention und Evaluation

(im Sport auf die Wettkampfleistung). Im Folgenden werden auf der Grundlage der Ziele
der Intervulation (vgl. Kapitel 8) nur die global-summative Evaluation und die dafür
nötigen Aufgaben und Arbeitsschritte im Rahmen von Wirksamkeitsanalysen verfolgt.
Aufgrund des quasi-experimentellen Charakters der Intervention wird auf die Analyse
spezifischer Wirkmechanismen einzelner Interventionsschritte und -phasen verzichtet und
nur über die globalen Effekte der Programmwirksamkeit und der Programmeffizienz
berichtet.
8.8.1 Programmwirksamkeit
Die Programmwirksamkeit muss intendierte Programmwirkungen von Neben- und
Folgewirkungen trennen sowie nicht-programmspezifische Veränderungen davon
abgrenzen. Dies wird zum einen dadurch erreicht, dass eine „trainierende Kontrollgruppe“
aus der selben Stichprobe das gemeinsame Training absolviert, während für die
„Interventionsgruppe“ auf der Grundlage der TTLT-Analysen spezifische Übungen
zugeschnitten werden. Bei gleichem Übungsumfang und Trainingsziel variiert nur die
individuelle Übungsgestaltung. Neben- und Folgewirkungen werden durch das Zwei-
Phasen-Programm der Intervention sichtbar. Änderungen im Training der einzelnen
Techniken sollten Einfluss auf die Technikwechsel haben, wie auch das Training von
Technikwechseln Einfluss auf die einzelnen Techniken haben kann. Die summative
Evaluation wird Aufschluss darüber geben, ob diese Neben- und Folgewirkungen
positiver, negativer oder neutraler Natur sind. Die Trainingskontrolle und die
Trainingsdokumentation werden zusätzlich zeigen, wann nicht-programmspezifische
Veränderungen eher interventionsabhängig oder interventionsunabhängig sind. Die
Programmwirksamkeit wird Schwerpunkt der summativen Evaluation sein, da im
Leistungssport selbst kleine Wirkungen relevant sind (vgl. Gould et al., 1991). Dies muss
jedoch unter Berücksichtigung der Kosten erfolgen, was eine Berechnung der
Programmeffizienz erfordert (vgl. Kapitel 8.4.2).
Intendierte Programmwirkungen, Neben- und Folgewirkungen
Treatment- versus Evaluationsstichprobe
Die Treatmentstichprobe konnte sich kurzfristig sowohl bei den Treffern als auch in der
Bewegungsanalyse bei der Technikoptimierung und den Technikübergängen verbessern.
Mittel- und langfristige Effekte sind erwartungsgemäß schwächer, in den
Wettkampfanalysen jedoch ebenfalls nachweisbar. Um interventionsabhängige von
interventionsunabhängigen Effekten zu unterscheiden, wurde die Trainingsgruppe
leistungshomogen durch die Trainerbeurteilung halbiert und das Technikwechseltraining
sowie die Diagnostik der Technikwechseltechnik ebenfalls nur bei einer Hälfte der
Gesamtstichprobe durchgeführt. Die Ergebnisse der Trainerbewertungen sprechen für eine
deutliche Verbesserung der Treatmentgruppe gegenüber der Evaluationsstichprobe. Für
die positiven Bewertungen der Trainer können jedoch eine Reihe von Gründen maßgebend
Techniktraining im Tischtennis
160