Monastic Island of Reicheneau - UNESCO: World Heritage

Enclosure A 10 Historische Strukturen im Landschaftsbild
16
Insel liegende Ackerflächen dienten der
Produktion von Getreide. Das vor allem
inmitten der Insel im Westen gelegene,
wenige Wiesenland sorgte für die Produktion
von Heu und konnte als Weide genutzt
werden. Die Hausgärten waren dem
Anbau von Gemüse vorbehalten.
Nach einer kurzen Auswertung der entsprechenden
Quellen für die vorliegende
Studie kann dieses Bild der Kulturlandschaft
in seiner Grundstruktur vermutlich
bis in das Mittelalter zurückverlängert
werden (Blenck 1971:163): eine bäuerliche,
soweit möglich auf Selbstversorgung
ausgerichtete Landwirtschaft, die eingebettet
ist in ein weit ausgedehntes Rebland,
welches vor allem der Versorgung des
Klosters mit Wein diente.
Auch bis in das ausgehende 19. Jahrhundert
läßt sich diese historische Entwicklungslinie
ohne gravierende Veränderungen
weiterziehen (Karte 6). Erwähnenswert
ist allerdings die im Westen der Insel
durchgeführte Bodenmelioration. Das dort
1707 noch vorhandene große Riedgebiet
wurde weitgehend trockengelegt und in
Wiesen- bzw. Ackerland umgewandelt. Es
wird damit einbezogen in die bäuerliche
Landwirtschaft, bleibt aber wie bereits
1707 siedlungsfrei. Trotz der fehlenden
Angaben zur Parzellenstruktur deutet die
räumliche Verteilung der Bodennutzungen
dennoch eine sich in historischer Zeit
vollziehende Veränderung der Besitz- bzw.
erbrechtlichen Verhältnisse auf der Insel
an.
Solange das Kloster existierte, wurde der
für Südwestdeutschland üblichen Freiteilbarkeit
der Bauerngüter Einhalt geboten.
Entsprechend erscheint die Flur im Jahr
1707 wenig in einzelne, kleine Parzellen
zersplittert. Nach der Auflösung des Klosters
Anfang des 19. Jahrhunderts wurden
die Reben aus dem Klosterbesitz nach und
nach parzellenweise verkauft. Die Entlassung
der Bauern aus der Feudalherrschaft
in den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts
erlaubte nun auch die Teilung
des bäuerlichen Eigentums bei der Weitergabe
an die Erben (Blenck 1971:167 f.).
Beide Entwicklungen setzten auf der Reichenau
offenbar einen Prozeß der Zersplitterung
in kleinere Parzellenstrukturen
in Gang, der sich auch in der gestiegenen
Kleinkammerung der Bodennutzungsformen
im Jahr 1876 zu manifestieren
scheint. An der bereits dargelegten Grundstruktur
der Anordnung der Bodennutzungen
jedoch änderte sich darüber hinaus
zwischen 1707 und 1876 wenig.
Sehr stark fallen demgegenüber die Veränderungen
zwischen 1876 und 1998 auf
(Karte 7). Der Weinbau ist bis auf wenige
Reste verschwunden. Das Rebland wie das
Acker- und Wiesenland ist weitgehend in
ackerbaulich genutzte Flächen umgewandelt.
Das Gartenland jedoch existiert noch
wie früher um die Häuser. Vor dem Hintergrund
dieses, sich auf den ersten Blick sehr
tiefgreifend manifestierenden Kulturlandschaftswandels
sind jedoch vor allem zwei
Aspekte festzuhalten.
Erstens ist das grundlegende, die Kulturlandschaft
der Reichenau gestaltende Muster
keineswegs zerstört. Auch die Landschaft
von 1998 gliedert sich nach den alten
Strukturen: die Aufteilung zwischen
den eindeutig auf die Ufer ausgerichteten
Siedlungsflächen und dem freien, dem intensiven
Anbau von agrarischen Produkten
vorbehaltenen offenen Land. Wie vor
zwei Jahrhunderten umgibt ein sehr extensiv
genutzter Ufersaum die Insel, der in
weiten Teilen bis heute als Riedfläche erhalten
ist. Zwischen Niederzell und Mittelzell
besteht darüber hinaus der Überrest
einer ehemals größeren Riedfläche. In dieser
manifestiert sich immer noch gut
sichtbar die alte, von der Reichenau ursprünglich
getrennte Insellage von Niederzell.
Zweitens sind bei einer Analyse der Bodennutzungen
auch die Nutzungsfolgen
zu beachten. Es reicht in diesem Zusammenhang
nicht, einfach festzustellen, daß
eine Anbauform, der Wein, nach der Krise
in den zwanziger Jahren 16 abrupt untergegangen
ist (Karte 8). Vielmehr muß danach
gefragt werden, wie der Weinbau
durch andere Nutzungsformen abgelöst
wurde.
Das heute vorherrschende Ackerland auf
der Reichenau breitete sich von den 1707
bereits vorhandenen Bereichen auf Kosten
anderweitig genutzter Flächen aus (Karten
9 und 10). Dabei überprägte das Ackerland
ohne Unterschied die Rebflächen ebenso
wie die in geringerer Zahl vorhandenen
Wiesenflächen. Weitgehend unangetastet
16 Siehe ausführlich hierzu bei Blenck (1971)
und bei Glönkler (1991).