1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

- 11 -
meinen wir die «Lex Romana Curiensis» 23 und die «capitula Remedii» 24 , beide
haben zu zahlreichen Streitfragen Anlass gegeben. Unbestritten ist es meines
Wissens jetzt, dass die Lex Romana Curiensis in Rätien praktisch zur
Anwendung kam 25 . Dies ist für uns von Wichtigkeit, näher auf den Streit über
Entstehungszeit und Entstehungsort einzutreten, liegt ausser dem Rahmen
unserer Arbeit. Immerhin sei bemerkt, dass wir der Meinung derjenigen
beipflichten, die Rätien als Entstehungsort der Lex annehmen und als
Entstehungszeit den Zeitraum von der Mitte bis Ende des achten Jahrhunderts 26 .
Hinsichtlich der capitula Remedii, einer strafrechtlichen Kodifikation aus der
Zeit des Bischofs Remedius, dreht sich der Streit hauptsächlich um die Frage,
ob denselben öffentlich-rechtlicher oder hofrechtlicher Charakter beizumessen
sei. Wir werden hauptsächlich im 6. Kapitel darauf zurückkommen. 27 Mit
diesen unsern Bemerkungen über die lex Romana angereihten Hinweise auf das
Werk des Bischofs Reme-
S. 07: dius sind wir unsern letzten Angaben über die Churer Bischofsreihe etwas
vorausgeeilt, denn als Tellos Nachfolger ist vor Remedius noch der Bischof
Constantius zu erwähnen. Aus seiner Regierungszeit ist ein sogenanntes
Diplom Karls des Grossen erhalten, worin dieser den Bischof von Chur und das
Volk Rätiens in seinen Schutz nimmt und in seinen alten Rechten und
Gewohnheiten zu erhalten verspricht 28 . Da die in dieser Schrift dem Bischof
Constantius beigelegte Bezeichnung «Rector» in Verbindung mit «Territorium»
(nicht mit «Ecclesia») vorkommt, geht die herrschende Ansicht 29 dahin, sie
beziehe sich auf die weltliche Gewalt in Rätien, komme also dem frühem Titel
«Präses» in der Bedeutung gleich. Dagegen spricht jedenfalls nicht der
Umstand, dass am Schluss des Diploms statt «Rector» der Titel «Episcopus»
sich findet. Denn letztere Würde überragte in dieser Zeit die gräfliche an
23 Planta a. a. O. Anhang.
24 Planta a. a. O. Anhang, Cod. dipl. I, 192.
25 Beweis dafür liefert Urkunde Wartmann Nr. 421, S. Brunner, Zur Rechtsgeschichte der römischen und
germanischen Urkunde, 247.
26 Besonders Zeumer, der uns durch Mayer nicht widerlegt scheint, beispielsweise Mayers Ausführung
über die Ernteferien in der Lex Romana Curiensis und die rätischen klimatischen Verhältnisse können
nicht als Argument gegen die Entstehung der Lex in Rätien gelten, da sich nachweisbar das Klima in
Rätien bedeutend verändert hat. Siehe auch Mutzner 59 ff., wo noch weitere Gründe gegen Mayer
angeführt sind.
27 Siehe unten S. 52.
28 Mohr, Cod. dipl., I Nr. 10.
29 Siehe z.B. Tuor, Die Freien von Laax, 9.