1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

- 84 -
Heerfahrt) und Gerichtspflicht. Der Belehnte seinerseits konnte Einweisung in
den Besitz des Lehens erlangen. Trat die Auflösung des Lehensbandes und die
Rückkehr des Lehens an den Herrn ein, so sprach man von «Heimfall». Bruch
der durch das Lehen verlangten Treue (Felonie) und andere das
Lehensverhältnis betreffende Fragen wurden von besonderen Lehensgerichten
beurteilt.
Mit diesem Lehenswesen haben wir also auch im Feudalstaat des Bischofs von
Chur zu rechnen. Wie es die Fürsten überhaupt liebten, ihr Hofwesen dem
königlichen nachzuahmen, so bietet auch der Hof des Bischofs von Chur im
kleinen das Bild des königlichen Hofes. Seine Beamten und auch verschiedene
mit Landeshoheit ausgestattete weltliche Senioren belehnte der Bischof mit
verschiedenen nutzbaren Rechten.
Es liegt nun. auf der Hand, dass zwischen Grundherrschaft und Lehenswesen
innige Wechselbeziehungen bestehen. Eine grosse Grundherrschaft, die den
Herrn in den Stand setzt, zahlreiche Güter zu verleihen, ermöglicht die
Ausgestaltung des Lehenswesens in grossem Masstabe. Die Verleihung der
Güter nach Lehensrecht aber führt unbedingt zu einer bedeutenden
Abschwächung des dinglichen Rechtes, welches der Grundherr dem Grund. und
Boden seiner Herrschaft gegenüber hat. Die proprietas
S. 102: kann zu einer blossen ditio werden, die manchmal nur den Schein eines Rechtes
bedeutet 358 . Besonders. komplizierte Verhältnisse, die wir hier nur andeuten
und dann später eingehender erörtern wollen 359 , können eintreten, wenn der mit
den gräflichen Rechten belehnte Vasall von dem ihm auch nur als Lehen
zustehenden Recht der Aneignung herrenlosen Landes Gebrauch macht.
Um nun die Bedeutung der Grundherrschaft im bischöflichen Feudalstaat, von
dessen Wesen wir jetzt ein Bild gewonnen, richtig zu würdigen, wollen wir im
folgenden die Rechte, die der Bischof als Grundherr in den einzelnen
Talschaften geniesst, feststellen und sie seinen übrigen Rechten
gegenüberstehen.
Der Mittelpunkt der bischöflichen Herrschaft bildet Chur. Dort hat der Bischof,
wie wir bereits wissen, ansehnliche Besitzungen. Immerhin dürfte es nicht
richtig sein, ihn «Grundherr von Chur» zu nennen, wie dies Planta tut 360 . Die
358 Vergl. oben I. Teil, 2. Kapitel, S. 114.
359 Siehe unten S. 111 ff.
360 Planta, Bündnergeschichte, 47 unten.