1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

- 124 -
gehandhabt werden konnte. Wie im Vinstgau, so waren auch hier die Herren
von Matsch und die Herren von Reichenberg mit der Vogtei belehnt. Im 15.
Jahrhundert erscheinen dann folgende Gerichtsstäbe: 1. Der Steinsberger für die
Gemeinden Ardez, Guarda, Lavin, Süs und Zernetz, 2. der Schulser für die
Gemeinden Schuls, Sins und Fetan, 3. der Remüser für die Gemeinden Remüs,
Schleins und Samnaun 610 .
Für jeden dieser Stäbe war ein «Richter» oder «Ammann» bestellt. In
Gemeinschaft mit den von den Gotteshausleuten gewählten Geschworenen
erledigten diese Richter die Fälle, die sich um Erb und Eigen,
Forderungssachen und Frevel der bischöflichen Eigenleute und freien
Hintersassen drehten. Sie übten also bloss dingliche und einen niedern Grad
persönlicher Gerichtsbarkeit über die Gotteshausleute aus. Von einer
territorialen Ausbildung der Gerichtsbarkeit ist keine Spur zu finden. Der von
den Grafen bestellte Pfleger auf Naudersberg aber übte dementsprechend die
gesamte gräfliche Gerichtsbarkeit über die österreichischen Herrschaftsleute
vom Unterengadin und behandelte ausserdem die schweren Fälle der Churer
Gotteshausleute und der Klosterleute von Münster und Marienberg. Besonders
komplizierte Gerichtsstandverhältnisse konnten hier entstehen, wenn Eigenleute
Boden bebauten, der nicht ihrem Leibherrn gehörte.
S. 155: So ungefähr lagen die Dinge in praxi. In Theorie aber beanspruchten die Grafen
von Tirol noch weitergehende Rechte, während auf der andern Seite die
Bischöfe Anspruche auf die Burg Naudersberg und die damit verbundenen
hohen Judikaturrechte machten - natürlich ohne sie durchsetzen zu können.
Eher noch unklarer lagen infolge der widerstreitenden Ansprüche die
Verhältnisse im Vinstgau (samt Münstertal). Das Flussgebiet der Etsch zerfiel
in die zwei Gerichte Ob- und Untercalven, die indessen zu einem Hochgericht
mit Mittelpunkt in Mals vereinigt waren 611 . Innerhalb dieses Gebietes übte nun
der Bischof die Immunitätsgerichtsbarkeit über seine Besitzungen, daneben
aber auch hohe Judikaturrechte aus 612 . Zugleich steht aber fest, dass auch die
Herzoge von Österreich gräfliche Rechte beanspruchten und durch ihre Pfleger
in Nauders, Glurns und Mals handhaben liessen 613 . Auf welche Weise sich die
beiden Mächte in die hohe Judikatur teilten, lässt, sich nicht genau bestimmen.
610 Planta, Currätische Herrschaften, 105.
611 Muoth, Ämterbücher, 135.
612 Muoth, Currätien in der Feudalzeit, 59.
613 Planta, Currätische Herrschaften, 119.