1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

- 77 -
Wenden wir uns nun einstweilen von der Geschichte der Reichsvogtei ab, so
haben wir zunächst nachzuholen, dass König Otto im Jahr 1209 eben gegen die
Wiederverleihung der Schirmvogtei alle bischöflichen Beamten, die Familie auf
dem Septimer, die Klöster St. Luzius und Churwalden, sowie den Hof der
Domherren in Schiers von allen sogenannten «precariae exactiones» freisprach,
die übrigen Familien der Kirche zu Chur aber von einer Mehrbelastung mit
solchen Leistungen 320 . Diese «precariae exactiones», auch «Beden» genannt,
entstanden, wie schon ihr Name sagt, nicht auf Grund eines Rechtsanspruches,
sondern als für besondere Bedürfnisse freiwillig entrichtete Leistungen, die
aber mit Rücksicht auf die Person des Bittenden nicht wohl verweigert werden
konnten. Besonders in den Immunitäten wurden sie zugunsten der Stiftsvögte
von den Vogtleuten entrichtet. In den unter einer Reichsvogtei stehenden
Bischofsstädten teilen sich gewöhnlich König und Stadtherr in die «Beden» 321 .
Es könnte sich also in unserer Urkunde auch um «Beden» handeln, die der
König als Inhaber der Reichsvogtei bisher teilweise bezogen und nun den
Vogtleuten erliess.
S. 93: Auch von der Beherbergungspflicht 322 befreite König Otto die Kleriker und die
Ministerialen. Und Friedrich II. dehnte dann die obige Bestimmung betreffend
Bedefreiheit auch auf die Ministerialen der Tumiliasca aus 323 . Im Jahr 1300
erteilte König Albrecht dem Bischof Siegfried die förmliche Erlaubnis 324 , das
von den frühern Bischöfen tatsächlich schon bezogene Ungelt (auch Umgeld,
Ungeld), eine Lebensmittelsteuer 325 , die aber in Chur besonders von dem in der
Stadt verbrauchten Wein erhoben wurde 326 , fernerhin mit königlicher
Bewilligung zu erheben.
Eine neue Gunstbezeugung des gleichen Königs bedeutete die Erhöhung des
Pfandschillings der Reichsvogtei um 100 Mark 327 . Denn die Einlösung der
Vogtei wurde dadurch erschwert.
320 Mohr, Cod. dipl., I Nr. 173.
321 Schröder, Deutsche Rechtsgeschichte, 553 ff.
322 Schröder, Deutsche Rechtsgeschichte, 522, 528, 535, 536.
323 Mohr, Cod. dipl., I Nr. 179.
324 Mohr, Cod. dipl., 2 Nr. 95, Bestätigung durch Karl VI. im Jahr 1349. Cod. dipl. 2 Nr. 329.
325 Schröder, Deutsche Rechtsgeschichte, 539 und 628.
326 Planta, Verfassungsgeschichte der Stadt Chur, 41.
327 Mohr, Cod. dipl., 2 Nr. 104.