1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

- 136 -
Heiligenberg-Trins verbündet, 1361 sodann nebst den Herren von Montalt und
von Sax mit den Untertanen der Werdenberger in Schams, Rheinwald, Safien,
Vals und Tersnaus.
Von höchster Bedeutung für die weitere geschichtliche Entwicklung sollten
aber die sogenannten drei Bünde werden: der Gotteshausbund, der Obere Bund
und der Zehngerichtenbund 664 .
Des Gotteshausbundes eigentliche Gründung fand statt durch eine im Jahr 1367
in Zernetz abgehaltene Versammlung bischöflicher Ministerialen und
Gotteshausleute, welche zum Schutz vor den zwischen den Herzögen von
Österreich und ihrem Anhänger, dem gegenwärtigen - aber meist abwesenden -
Bischof Peter von Böhmen, angesponnenen Intriguen beschlossen: 1. Keinen.
bischöflichen Vikar oder Verwalter in weltlichen Sachen anzuerkennen «ohne
unser aller Willen, Gunst und Rat». 2. Es solle der Bischof nichts dem
Gotteshaus entfremden durch Versetzen oder Verkaufen «ohne unser aller Rat,
Wissen, Willen und Gunst». 3. Für Kost und Zehrung der bischöflichen Vesten
S. 170: sollen alle, soweit des Bistums Einkommen nicht reicht, einstehen. 4. Für
wichtige Angelegenheiten, die das Bistum betreffen, sollen die Verbündeten
Zusammenkünfte veranstalten, und endlich: gegenseitige Hülfe für alle mit Rat,
Leib und Gut.
Unterzeichnet wurde diese Abmachung von Vertretern. des Domkapitels, der
Stadt Chur, aus Domleschg, Schams, Oberhalbstein, Bergell und Engadin. Die
beiden letztem Talschaften sowie Chur hatten bereits ein eigenes Siegel.
Durch diesen Akt hatte sich das Gotteshaus die Aufsicht über die weltliche
Verwaltung des Bistums angeeignet. Ja in dem Streit der Stadt Chur mit
Bischof Johann Abundius Naso mass es sich, wie wir gesehen,
schiedsrichterliche Kompetenzen zu, ebenso später in der Sache des Bischofs
von Hewen.
Der obere oder graue Bund ging hervor aus den verschiedenen
Bundesverträgen, die während der vielen unter Bischof Hartmann wütenden
Fehden zwischen Herren und Gerichtsgemeinden geschlossen wurden. Als
wertvolle Frucht des obern Bundes ist namentlich zu erwähnen die Schaffung
eines Bundesgerichtes, das schliesslich die Stellung eines Appellationshofes
einnahm. Der Vorsitzende dieses Gerichtes war zugleich Haupt des Bundes.
664 Vergl. Mutzner a. a. O. 117 ff.