1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter
1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter
1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
- 76 -<br />
Urkunden ersichtlich ist 313 , bei seinen Sprüchen <strong>im</strong>mer seine Eigenschaft <strong>als</strong><br />
königlich Beauftragter hervorhob. Wie dies dam<strong>als</strong> bei geistlichen Herrschaften<br />
die Regel war, besass das <strong>Chur</strong>er Stift auch einen Schirmvogt. Und es ist<br />
wahrscheinlich, dass manchmal die Ämter des Reichs- und Schirmvogtes in der<br />
gleichen Person vereinigt waren. So erhebt sich angesichts der Verleihung der<br />
advocatia curiensis an den Herzog <strong>von</strong> Schwaben und den nachfolgenden<br />
Verleihungen an mehrere Kaiser 314 die Frage, ob diese früher <strong>als</strong>o den Grafen<br />
<strong>von</strong> Bregenz und Pfullendorf zustehende advocatia bloss die Schirmvogtei oder<br />
auch die Reichsvogtei bedeutete. Es ist bekannt, dass geistliche Stifter mit<br />
Vorliebe den König <strong>als</strong> Schirmvogt zu gewinnen suchten. Und tatsächlich<br />
bewährten sich die staufischen Könige auch <strong>als</strong> wirkliche Schirmvögte der<br />
<strong>Chur</strong>er Kirche.<br />
Aber auch die Reichsvogtei konnte nach damaligen Anschauungen sehr wohl<br />
dem Kaiser verliehen und <strong>von</strong> diesem durch Untervögte ausgeübt werden 315 .<br />
Als auf eine solche Verbindung <strong>von</strong> Reichs- und Schirmvogtei hindeutend kann<br />
auch der Wortlaut der Urkunde (advocatia cum advocatia) ausgelegt werden 316 .<br />
Deutlich den Charakter der Reichsvogtei trägt dann die <strong>im</strong> Interregnum <strong>als</strong><br />
Lehen der Freien <strong>von</strong> Vatz erscheinende advocatia curiensis. Dieselbe zog dann<br />
König Rudolf <strong>von</strong> Habsburg an sich 317 , verpfändete sie aber <strong>von</strong><br />
S. 92: 1282 bis 1284 an Walther V. <strong>von</strong> Vatz 318 . Von diesem ging die verpfändete<br />
Reichsvogtei noch an seine beiden Söhne Johann und Donat über. Ein <strong>von</strong><br />
letzterem erlassenes Kr<strong>im</strong>in<strong>als</strong>tatut besass nur Geltung für die Cent <strong>Chur</strong>, und<br />
in einer Bestätigungsurkunde Albrechts vom Jahre 1299 wird die advocatia<br />
genannt «advocatia civitatis curiensis» statt «advocatia curiensis». Also muss<br />
die Landschaft Laax, falls sie überhaupt zur Reichsvogtei <strong>Chur</strong> gehörte, <strong>von</strong><br />
Rudolf wieder <strong>von</strong> derselben abgetrennt worden sein. Im Jahr 1299 brachte<br />
dann <strong>Bischof</strong> Siegfried durch Erlegung eines Pfandschillings <strong>von</strong> 300 Gulden<br />
die Reichsvogtei an sich 319 .<br />
313 z.B. Mohr, Cod. dipl., 1, Nr. 275.<br />
314 Mohr, Cod. dipl., 1, Nr. 173 und 179.<br />
315 Muoth a. a. O. 51, Planta, Currätische Herrschaften, 30.<br />
316 Kind, Die Reichsvogtei <strong>Chur</strong>.<br />
317 Denn in einer Urkunde <strong>von</strong> 1274 (Cod. dipl., 1 Nr. 275) erscheint Diethelm, Meyer <strong>von</strong> Windegg, <strong>als</strong><br />
Inhaber der Vogtei. Muoth a. a. O. 51.<br />
318 Mohr, Cod. dipl., 2 Nr. 92.<br />
319 Mohr, Cod. dipl., 2 Nr. 92.