1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

- 131 -
erklärt. Er fasste, wie es durch das Gesetz festgestellt wurde, in sich das
Präsentationsrecht des Patrons, ein Aufsichts- und Vertretungsrecht, einen
Alimentationsanspruch seitens des Patrons im Falle schuldloser Verarmung,
sowie gewisse Ehrenrechte 647 .
Patrono debetur honos, onus utilitasque
praesentet, praesit, defendat, aletur egenus.
Natürlich wurden diese Änderungen des frühem Eigenkirchenrechtes nicht mit
einem Schlag in die Praxis umgesetzt. Vielmehr behauptete sich das alte Recht
noch bis tief ins Mittelalter hinein 648 .
Dies zeigt sich auch in Rätien. Dort war, wie wir gesehen haben, eine
königliche Kirche nach der andern an das Bistum übergegangen 649 . Schliesslich
ist von keiner Reichskirche die Rede mehr. Auch andere Eigenkirchen kamen
durch die Erwerbung ganzer Herrschaften in die Hand des Bistums - so die
beiden Kirchen der Gamertingerherrschaft. Die übrigen Eigenkirchen gehörten
hauptsächlich den Klöstern. Als nun die Umänderung des alten Rechtes in das
Patronat stattfand, entstanden demgemäss vorherrschend geistliche Patronate 650 .
Über die Kirchen des Bistums hatte der Bischof die freie Kollation. Die
Eigenkirchenidee aber, die, wie wir nachgewiesen haben, im Bistum selbst
Eingang gefunden, wirkte daselbst noch lange Zeit nach. Noch immer wurden
wie früher Kirchen und Kapellen mit allen ihren Rechten veräussert und
verpfändet oder - infolge des Lehens-
S. 164: wesens - zu Lehen gegeben 651 . Aber auch die Veräusserung der einzelnen
Rechte (Patronat, Zehnten etc.) und die Belehnung mit denselben zeigt deutlich
die Tendenz, diese Rechte als Vermögenswerte zu benutzen 652 .
Im Falle der sogenannten Inkorporation, die auch ein Kind des
Eigenkirchenwesens ist, erhielten die Stifter einen Anspruch auf das ganze
Einkommen der ihnen inkorporierten Kirchen, welches hauptsächlich in den
Widmen und Zehnten bestand. Dass bei solchen Inkorporationen tatsächlich das
«temporale» gegenüber dem «spirituale» in den Vordergrund trat, geht daraus
647 Friedberg, Kirchenrecht, 1.111 ff.
648 Schröder a. a. O. 536.
649 Siehe oben S. 81 ff.
650 Vergl. Ströbele, Beiträge, 23.
651 Vergl. die Quellenangaben auf S. 86, ferner Mohr, Cod. dipl., 2 Nr. 36, 37, 74, 119, 209, Urkunde im
bischöflichen Archiv vom 23. April 1703 und 29. November 1420.
652 z.B. Mohr, Cod. dipl., 2 Nr. 94, 119, 127, verschiedene Urkunden im bischöflichen Archiv.