25.12.2013 Aufrufe

1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

- 45 -<br />

Abhängigkeitsverhältnisses der Unfreien vom Herrn auch wichtige richterliche<br />

Befugnisse. Die ursprünglich<br />

S. 50: dem Herrn zustehende volle Gewalt über den Sklaven, mit der aber auch die<br />

volle Verantwortlichkeit für Handlungen desselben nach aussen verbunden war,<br />

wurde allerdings <strong>im</strong> Frankenreiche abgeschwächt, indem die ausser der<br />

Herrschaft <strong>von</strong> Unfreien begangenen schweren Verbrechen vor dem<br />

öffentlichen Gericht behandelt werden mussten und auch für das Verfahren vor<br />

dem herrschaftlichen Gericht ein Prozess- und Strafrecht vom Staat aufgestellt<br />

wurde 190 . Doch erledigte das Gericht der Herrschaft alle in ihrem Bereich<br />

vorgefallenen Strafsachen der servi, übte <strong>als</strong>o nicht nur Niedergerichtsbarkeit.<br />

Als freiwillig gewähltes Forum nahm es auch Klagen Auswärtiger entgegen.<br />

Später n<strong>im</strong>mt der Staat den servus dem Herrn gegenüber noch mehr in Schutz.<br />

Letzterer hat nicht mehr Gewalt über das Leben seiner Unfreien. Über diese<br />

Unfreien kann bloss ein mit dem Königsbann beliehener Kr<strong>im</strong>inalrichter<br />

schwere Strafen verhängen. Placita publica und Placita generalia werden auch<br />

für die Unfreien gehalten. Diese Grundsätze müssen in der Hauptsache auch in<br />

Rätien Geltung besessen haben.<br />

Aber auch gegenüber Freien, die sich in das mundium 191 eines Grossen<br />

begeben, n<strong>im</strong>mt kraft dieses persönlichen Schutzverhältnisses der Herr in<br />

Gerichtssachen eine besondere Stellung ein. Die Mundleute des Königs dürfen<br />

ihre Rechtssachen bis vor den König bringen. Private Mundleute werden <strong>von</strong><br />

ihrem Herrn vor Gericht vertreten. Oft wurde nicht mir die Person dieser<br />

Mundleute sondern auch ihr Gut in das Schutzverhältnis einbezogen.<br />

Die Beziehungen zwischen dem Fürstbischof <strong>von</strong> <strong>Chur</strong> und seinen Mundleuten<br />

mögen nun eher dem Verhältnis des Königs zu seinen Mundleuten entsprochen<br />

haben <strong>als</strong><br />

S. 51: demjenigen eines privaten Mundherrn zu seinen Leuten. Denn der <strong>Bischof</strong> <strong>von</strong><br />

<strong>Chur</strong> war eben auch Inhaber der öffentlichen Gewalt in Rätien. Und wirklich ist<br />

aus der lex romana curiensis, deren Geltung für Rätien wir bereits festgestellt<br />

haben, zu ersehen, dass Klagen gegen Vasallen des <strong>Bischof</strong>s <strong>von</strong> diesem selbst<br />

erledigt wurden 192 . Dass auch dingliche Abhängigkeit Freier <strong>von</strong> einem Herrn<br />

gerichtliche Abhängigkeit zur Folge hatte, erhellt erst aus spätern Urkunden.<br />

190 Seliger a. a. O. 62 ff.<br />

191 Das fränkische Mundium ist entstanden aus einer Verschmelzung der germanischen Munt und des<br />

gallo-römischen Klientelverhältnisses.<br />

192 Lex romana curiensis II, I, 2.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!