1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

- 110 -
Muoth sieht in dem Vorhandensein freien Grundeigentums eine conditio sine
qua non des freien Standes 526 und nimmt demgemäss als die einzigen
Gemeinfreien die auf ihrem eigenen Boden sitzenden sogenannten freien
Bauern an, die z.B. im Domleschg und in Mütinen vorkommen 527 .
Indessen ist aber auch die neueste Forschung wieder zu dem Ergebnis gelangt,
dass die «freien Walser», die ihre Güter in freier Erbleihe besitzen, als freie
Leute zu betrachten seien 528 .
Ausserdem möchten wir auch da, wo nicht die typischen Erbleiheverhältnisse
der Walserkolonien vorliegen, das Vorhandensein persönlich freier Zinsbauern
annehmen, d. h. auch solcher freier Bauern, die neben ihrem Zinsgut
S. 138: kein Eigen besassen. Dass ja die Formen der Landleihe nicht auf unfreien Stand
der Leihenempfänger hindeuten, - es lassen sich ebensowenig bestimmte
Klassen unfreier wie auch freier Leihegüter unterscheiden 529 - dass im
Gegenteil urkundlich manchmal die Veräusserung der Rechte des Leihemannes
nur an Freie (weder an Edle noch Eigenleute) gestattet wird, die offenbar mit
dem Eintritt in das Leiheverhältnis ihren freien Stand nicht verlieren, haben wir
im dritten Kapitel gesehen 530 . Leider lässt es sich nicht beweisen) dass unter
diesen freien Leihenempfängern auch solche waren, die daneben kein Eigen
besessen. Aber gerade mit Rücksicht auf die geographischen Verhältnisse
Rätiens darf man mit einigem Recht annehmen, dass - wenn schon im engern
Wirtschaftsverband der Fronhöfe das Vorhandensein freier Bauern
unwahrscheinlich ist - doch auf den weiter entfernten Zinsgütern, wie in der
frühern Periode 531 , auch freie Bauern vorkamen, die zwar in einem gewissen
dinglichen und gerichtlichen Abhängigkeitsverhältnis vom Leiheherrn waren,
ihre persönliche Freiheit aber bewahrten. Wenn die früher freien Elemente des
engern Herrschaftslandes (die sogen. homines advocaticii) später in der Regel
unfrei wurden 532 , so erklärt sich dies daraus, dass sie schon früher als
Angehörige der engern Immunitäten in straffer persönlicher
Gerichtsuntertänigkeit unter dem Gutsherrn gestanden, dagegen befanden sich.
aber eben die freien Bauern des weitern Gutslandes schon früher bloss unter
526 Muoth, Ämterbücher, 55.
527 Muoth, Ämterbücher, 55 und 155.
528 Branger, Rechtsgeschichte der freien Walser in der Ostschweiz.
529 Siehe oben S. 125.
530 Vergl. oben S. 123 f.
531 Vergl. 1. Teil, 4. Kapitel.
532 Schröder, Deutsche Rechtsgeschichte, 463.