1910-Der Bischof von Chur als Grundherr im Mittelalter

- 33 -
übereinstimmen. Sie leuchtet mir aber deshalb nicht ein, weil diese beiden Teile
wirtschaftlich voneinander abhängig waren, indem fast jedes in der Stadt
befindliche Haus Güter vor der Stadt besass.
Dass hingegen der Königshof sich im «welschen Dörfli» befand, nehme ich
auch an. Denn ich halte ihn als identisch mit der im bischöflichen Rodel aus
dem 13. Jahrhundert genannten «curtis de ultra pontem ipsius episcopi juxta
civitatem Curiam».
Was meint dann Ströbele mit dem «Herrschaftsrecht über die Stadt, worunter
natürlich auch diese (Hofstatt-) Zinse fallen», welches er als Gegenstand der
Schenkung ansieht? Die Gotteshausleute standen bereits unter des Bischofs
Gerichtsbarkeit, Markt~ und Wegzoll standen ihm schon zu. Das Münzrecht
wird ihm in unserer Urkunde besonders verliehen. Über freies Eigen in Chur
und ihre Inhaber aber stand auch in Zukunft den königlichen Grafen die
Gerichtsbarkeit zu, wie aus einer Urkunde vom Jahr 1274 147 zu ersehen ist.
Meines Erachtens bedeutet also der Anspruch auf diese Bodensteuer - etwas
anderes ist der Hofstattzins nicht, wenn schon er von dem Gedanken des
staatlichen Obereigentums am Boden abzuleiten ist - in erster Linie eine
Bereicherung der bischöflichen Einkünfte, begründet aber weiters kein
namhaftes «Herrschaftsrecht». Soweit erkläre ich mich mit Kind einverstanden,
gegen Planta, der sich
S. 35: etwas zweifelhaft ausdrückt, der Bischof sei durch diese Schenkung
«gewissermassen Territorialherr von Chur» geworden 148 .
Als weitere Erwerbungen an Grundbesitz sind noch zu verzeichnen das frühere
Berglehen des gräflichen Dienstmannes Bernhard 149 , der königliche Hof
Obersaxen 150 , Weinberge in Trimmis und Malans 151 und erbloses Gut, das der
königlichen Kammer im Vinstgau und Unterengadin zugefallen 152 . Letztere
wurden zwar dem Erzpriester Victor persönlich geschenkt, verblieben aber
nach dessen Tod offenbar dem Bistum. Aus einer Bestätigungsurkunde des
Jahres 995 153 scheint sodann hervorzugehen, dass auch das Dienstlehen des
147 Mohr, Cod. dipl., I, Nr. 275.
148 Planta, Currätische Herrschaften, 24.
149 Mohr, Cod. dipl, I, Nr. 56.
150 Mohr, Cod. dipl, I, Nr. 2.
151 Mohr, Cod. dipl, I, Nr. 2.
152 Mohr, Cod. dipl., I, Nr. 63.
153 Mohr, Cod. dipl, I, Nr. 2.