Gutachten in Deutsch - Bayerischen Finanz Zentrum
Gutachten in Deutsch - Bayerischen Finanz Zentrum
Gutachten in Deutsch - Bayerischen Finanz Zentrum
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
120<br />
Rat<strong>in</strong>gverfahren müssen die unterschiedlichen Risikodimensionen der Durchführungswege<br />
der betrieblichen Altersvorsorge explizit e<strong>in</strong>beziehen, wie dies auch bei der Bewertung<br />
operativer Unternehmense<strong>in</strong>heiten stattf<strong>in</strong>det. E<strong>in</strong>e Möglichkeit besteht dar<strong>in</strong>, den Wegfall<br />
des Anlagerisikos des Pensionsfonds im Falle der Bildung von Pensionsrückstellungen<br />
dadurch zu berücksichtigen, dass im Rahmen der Kennzahlenanalyse Pensionsrückstellungen<br />
zum Teil dem Fremdkapital und zum (kle<strong>in</strong>eren) Teil dem Eigenkapital zugerechnet werden.<br />
114 In den Simulationen musste im Fall des Pensionsfonds III die Eigenkapitalquote je<br />
nach Szenario von 30 % auf 34 % bis 36 % erhöht werden, um e<strong>in</strong> gleich bleibendes Insolvenzrisiko<br />
zu erzielen. Dies entspricht e<strong>in</strong>er risikoanalytischen Umqualifizierung von ca.<br />
e<strong>in</strong>em Viertel der Pensionsrückstellungen <strong>in</strong> Eigenkapital. Da die Werte jedoch aus konkreten<br />
Zahlenbeispielen entstehen, können sie nur als erster H<strong>in</strong>weis <strong>in</strong>terpretiert werden. E<strong>in</strong>e<br />
pauschale Aufteilung wie sie von Moody’s und Fitch, entsprechend Bilanzrelationen von<br />
Eigenkapital und externem Fremdkapital vorgenommen wird, ersche<strong>in</strong>t willkürlich, ist aber<br />
u.U. e<strong>in</strong> pragmatischer Ansatz. Im vorliegenden Beispiel würde sich das Eigenkapital durch<br />
„Umqualifizierung“ von Teilen der Pensionsrückstellung nach der Methode von Moody’s und<br />
Fitch von 30 % auf 37,5 % erhöhen.<br />
Stuft man alternativ Pensionsrückstellungen risikoanalytisch vollständig als Fremdkapital e<strong>in</strong>,<br />
muss man e<strong>in</strong> Verfahren entwickeln, das die Risikodimension von Pensionsfonds besser <strong>in</strong><br />
den Rat<strong>in</strong>gprozess <strong>in</strong>tegriert. Vorstellbar wäre es, sich an etablierten Verfahren der Kreditwirtschaft<br />
zu orientieren, um die Risikowirkung auf das Eigenkapital der Trägerunternehmen<br />
von Pensionsfonds explizit zu erfassen. Steigt durch das Kapitalanlagerisiko e<strong>in</strong>es Pensionsfonds<br />
das Insolvenzrisiko an, g<strong>in</strong>ge dies zu Lasten des Trägerunternehmens im Rat<strong>in</strong>gprozess.<br />
Diese Alternative ist nach Me<strong>in</strong>ung der Gutachter e<strong>in</strong>deutig der ersteren vorzuziehen, da nicht<br />
auf die Risikodimension e<strong>in</strong>es hypothetischen Pensionsfonds abgestellt werden muss, sondern<br />
auf den real existierenden Pensionsfonds des Trägerunternehmens.<br />
Betrachtet man die Kosten der betrieblichen Altersvorsorge, ergibt sich, dass diese im Fall des<br />
Pensionsfonds III aufgrund der höheren durchschnittlichen Rendite des Deckungskapitals<br />
niedriger s<strong>in</strong>d als die der Population Pensionsrückstellung, was sich an den Eigenkapitalrenditen<br />
zeigt. Die höhere Rentabilität wird jedoch durch e<strong>in</strong> höheres Insolvenzrisiko erkauft.<br />
There’s no free lunch.<br />
114 Dies ersche<strong>in</strong>t nur zulässig, um bezüglich der unterschiedlichen Durchführungswege risikoanalytisch e<strong>in</strong>e<br />
Vergleichbarkeit herzustellen.