Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie - Holo Heim

CARLO MATTOGNO, SCHIFFBRUCH 105
schon im Januar 1940 von der Gestapo ermordet worden waren. Die
Sterbeurkunden wurden jedoch in Wirklichkeit in Berlin ausgestellt,
per Kurier nach Lublin gebracht und von dort verschickt. Die ersten
Versetzungen von ‘Euthanasie’-Personal datieren von Ende September/Anfang
Oktober 1941, also noch vor der entscheidenden Besprechung
des Lubliner SS- und Polizeiführers Odilo Globocnik mit
Himmler, die wahrscheinlich am 13. Oktober 1941 stattfand.”
Diese Darstellung bestätigt, was ich im vorliegenden Kapitel 2 über
die Euthanasiezentren dargelegt habe: Der einzige legitime Schluss, den
man aus der Versetzung von Euthanasie-Personal in die östlichen Lager
ziehen darf, ist die Ausdehnung der Euthanasie auf kranke Juden, die
man nicht über diese Lager in die besetzten Ostgebiete deportieren wollte.
Die Genese der Entstehung der drei Lager schildert Pohl in sehr
summarischer Form, wobei er entscheidende Fragen wie die Zahl und
Größe der Gaskammern sowie den verwendeten Motorentyp sorgfältig
ausblendet. In allen drei Lagern, schreibt er, habe man die ersten Gebäude
nach einer Weile abgerissen und durch größere ersetzt (S. 192), ohne
sich der Widersinnigkeit dieser Geschichte auch nur im entferntesten
bewusst zu werden. Einen kritischen Leser würde es nämlich wundern,
warum die Leitung der Lager zuerst in Belzec, dann in Sobibor und zu
guter Letzt in Treblinka jeweils ein Gaskammergebäude erbauen ließ,
das sich dann in jedem einzelnen Fall als zu klein erwies – und dies, obwohl
die angeblichen Gaskammern von denselben SS-“Spezialisten” errichtet
worden sein sollen, die ihre im einen Lager gesammelten Erfahrungen
doch dann im nächsten hätten nutzen können! 176
Von den archäologischen Untersuchungen auf dem Gelände der angeblichen
Vernichtungslager kennt Pohl lediglich die von Prof. Andrzej
Kola in Belzec durchgeführten, und auch diese nur indirekt, nämlich aus
dem kurzen Artikel von Robin O’Neil “Bełżec – the ‘Forgotten’ Death
Camp” (Fußnote 26 auf S. 193), 177 den er wie folgt kommentiert (S.
193):
176 Siehe hierzu J. Graf, T. Kues, C. Mattogno, aaO. (Anm. 51), Kap. 8.3.3., S. 319 ff.
177 In: East European Jewish Affairs, Band 28,1998, Nr. 2, S. 49-62.