Schiffbruch Vom Untergang der Holocaust-Orthodoxie - Holo Heim

CARLO MATTOGNO, SCHIFFBRUCH 125
Broszat spricht in diesem Zusammenhang in einer Fußnote von den
Juden von Beuthen, was bedeutet, dass die betreffenden Judentransporte
offenbar aus den oberschlesischen Ghettos und nicht von der Organisation
Schmelt kamen. 235
Zu solchen Verfälschungen muss van Pelt notgedrungen greifen, weil
seine eigene These über den Beginn der angeblichen Massenvernichtung
in Auschwitz mit derjenigen Czechs unvereinbar ist. Während sich letztere
sklavisch an die Aussagen von Rudolf Höss hält (obgleich diese von
eklatanten Widersprüchen wimmeln) und die systematische Judenvernichtung
im März 1942 beginnen lässt, geht van Pelt, wie wir im folgenden
sehen werden, davon aus, dass letztere Mitte Juli 1942 einsetzte.
Freilich strotzen auch die Behauptungen van Pelts nur so von Widersprüchen.
Wenn der “Bunker 1” nicht zur systematischen Tötung von
Juden, sondern lediglich zur Liquidierung der zur Arbeit in der Organisation
Schmelt untauglichen Juden diente, hätte die SS letztere ohne
weiteres in der “Gaskammer” des Krematoriums I umbringen können,
die ja schon seit einigen Monaten in Betrieb gewesen sein soll. Den
Grund dafür, dass die SS die Vergasungen vom Block 11 ins Krematorium
I verlegt hatte, erklärt van Pelt wie folgt (S. 204):
“Die Lage des Krematoriums knapp außerhalb des Lagergeländes
ermöglichte es, die Opfer unauffällig hierherzubringen, ohne dazu
eine Lagersperre [236] zu verhängen.”
Van Pelts eigenen Darlegungen zufolge waren also alle Voraussetzungen
gegeben, um die arbeitsunfähigen Juden der Organisation
Schmelt im Krematorium I zu vergasen – wozu brauchte es da den
“Bunker 1”?
Der zweite Grund, den van Pelt für die Inbetriebnahme des “Bunkers
1” nennt, steht im Zusammenhang mit den in den ersten Monaten des
Jahres 1942 geführten Verhandlungen zwischen der slowakischen Regierung
und der deutschen Reichsregierung über die Deportation slowakischer
Juden (S. 206):
235 Ebenda, S. 187.
236 Van Pelt verwechselt hier zwei Begriffe: “Blocksperre” (was bedeutete, dass die Häftlinge
ihren Block nicht verlassen durften) und “Lagersperre” (worunter ein – vor allem als
hygienische Maßnahme bei Seuchen gedachte – Isolierung des Lagers gegenüber der Außenwelt
zu verstehen war).